Das zweite Quartal 2024 brachte vielversprechende Signale für die Batteriespeicherung in Großbritannien, nachdem die schwächsten drei Monate der bisherigen Einnahmen zu verzeichnen waren. Im Quartal gab es bessere Handelsmöglichkeiten, eine wachsende Nutzung des Balancing Mechanism, neue Einnahmequellen und eine Rekord-Tolling-Vereinbarung für Batterien zwischen Gresham House und Octopus Energy.
Hier sind die wichtigsten Schlagzeilen aus dem Betrieb von Batteriespeichern von April bis Juni 2024.
1. Einnahmen aus Batteriespeichern stiegen durchschnittlich um 27 %
Der GB BESS Index lag im zweiten Quartal 2024 bei durchschnittlich £50k/MW/Jahr – ein Anstieg um 27 % gegenüber dem Tiefstand von £39k/MW/Jahr in den ersten drei Monaten des Jahres. Dieser Wert spiegelt die durchschnittlichen Einnahmen von im Balancing Mechanism registrierten Batterien in Großbritannien wider.
Die Erholung der Einnahmen zeigte sich bei Batteriespeichern aller Speicherdauern. Der Ein-Stunden-Index stieg im Durchschnitt um 28 % auf £44k/MW/Jahr, während der Zwei-Stunden-Index um 25 % auf durchschnittlich £62k/MW/Jahr zulegte.
Der Einnahmenanstieg erstreckte sich auf alle drei Hauptquellen, wobei größere Preisspannen am Großhandelsmarkt und eine verbesserte Nutzung des Balancing Mechanism die wichtigsten Treiber waren.
Mehr dazu in unserem aktuellen Benchmark-Update hier.
2. 70 Stunden mit negativen Preisen – davon 53 allein im April
Im zweiten Quartal 2024 kam es in Großbritannien (und Europa) zu einem starken Anstieg negativer Strompreise. Im gesamten Quartal wurden 70 Stunden mit negativen Preisen registriert, womit sich die Gesamtzahl für 2024 auf 83 erhöhte. Zum Vergleich: Im gesamten Jahr 2024 gab es bisher 107 Stunden mit negativen Preisen.
Hohe Windstromerzeugung in den ersten beiden Aprilwochen führte allein zu 53 Stunden mit negativen Preisen. Im Juni kamen weitere 17 Stunden hinzu. Weitere Fälle im Juli erhöhen die Gesamtzahl für 2024 inzwischen auf 98 Stunden.
Mehr dazu in unserer Analyse vom April hier.
3. Nutzung des Balancing Mechanism verbesserte sich um 59 %
Die In-Merit-Dispatch-Rate für Batteriespeicher stieg im zweiten Quartal auf 10,2 % – nach 6,4 % im ersten Quartal. Das entspricht einer relativen Steigerung der Nutzung um 59 %. Dies spiegelte sich auch in den eingesetzten Batteriemengen wider, die durchschnittlich um y % auf x pro Tag zunahmen.
Die Verbesserungen bei der Dispatch-Rate folgten auf Optimierungen des Batterie-Dispatchs durch den ESO im ersten Quartal. Im Januar wurde der Bulk Dispatch für Batterien eingeführt, nachdem die Open Balancing Platform im Dezember 2023 gestartet war.
Im März wurde die 30-Minuten-Regel eingeführt, die es ermöglicht, Batterien bis zu 30 Minuten statt wie bisher 15 Minuten einzusetzen. Dadurch können Batterien am neuen Balancing Reserve Service teilnehmen.
Mehr über die Auswirkungen der 30-Minuten-Regel in unserer Analyse vom Mai hier.
4. Maßnahmen zum Engpassmanagement durch Batteriespeicher stiegen um 133 %
Die Änderung der 30-Minuten-Regel hatte deutliche Auswirkungen auf den Einsatz von Batteriespeichern im Engpassmanagement. Im Q2 2024 verzeichneten Batterien ein Plus von 133 % beim systemgekennzeichneten Bid-Volumen gegenüber Q1. Diese gekennzeichneten Dispatches sind Abschaltmaßnahmen zum Engpassmanagement.
Im Juni 2024 wurde mit 7,3 GWh ein neuer Rekord für das insgesamt an Batterien abgerufene systemgekennzeichnete Bid-Volumen erreicht – ein Anstieg um 58 % gegenüber dem bisherigen Rekord im April.
Vor allem Batteriespeicher in Schottland profitierten von dieser Entwicklung – insbesondere im Norden Schottlands. Das systemgekennzeichnete Bid-Volumen im Norden machte 65 % des Gesamtvolumens aus, das an Batterien abgegeben wurde.
Mehr dazu in unserer Analyse zum Engpassmanagement vom Juni hier.
5. Balancing Reserve bewies im Mai ihren Wert für Batteriespeicher
Der Balancing Reserve Service wurde im März eingeführt. Dieser neue Service ermöglicht es dem ESO, Reserven bereits am Vortag zu sichern. Batterien sind seit Beginn eine der wichtigsten Technologien in diesem Service, und einige Systeme konnten davon profitieren.
Die durchschnittlichen Einnahmen aus Batteriespeichern sanken im Mai um 33 %, jedoch konnten einige Batterien mithilfe des Balancing Reserve Service die Auswirkungen begrenzen. Die besten Ein-Stunden- und Zwei-Stunden-Batterien im Mai setzten beide stark auf Balancing Reserve: 22 % bzw. 30 % ihrer Einnahmen stammten aus diesem Service.
Mehr dazu in unserer Analyse zum Balancing Reserve Service vom Mai hier.
Weitere Forschungshighlights aus Q2
Benchmarking Pro
- Die Landschaft der BESS-Anbieter in Großbritannien
- Update zur Batterie-Pipeline 2024
- Die Kosten für das Überspringen von Batteriespeichern
