​La Germania ha aggiunto 13 GW di capacità solare lo scorso anno, portando il totale a 104 GW. Con l'aumento delle connessioni solari, gli asset stanno cannibalizzando il proprio valore e i tassi di cattura stanno scendendo sotto il 50%.

I BESS stand-alone si trovano all'estremo opposto. I rendimenti sono elevati, spesso superiori al 14% IRR, ma oltre 500 GW di progetti di batterie sono in attesa nella coda di connessione alla rete. Asset ad alto rendimento, ma con capacità di connessione limitata.

La co-localizzazione di solare e storage è diventata la soluzione ovvia: protegge il valore del solare e permette di bypassare i ritardi di accesso alla rete per mettere online lo storage più rapidamente.

Gli sviluppatori stanno ora testando diverse configurazioni di accesso al mercato per bilanciare rendimenti e accesso.

La via più rapida verso il mercato è solitamente una configurazione green, posizionando una batteria dietro una connessione solare esistente e permettendole di scaricare in rete, ma non di caricarsi dalla rete. Così si evita la coda, ma ~6% di IRR è difficile da giustificare senza ulteriori incentivi.

Le configurazioni grey e i progetti Innovation Tender sovvenzionati performano molto meglio, spesso raggiungendo 13% IRR. Ma anche questi restano sotto i rendimenti dei sistemi stand-alone senza vincoli, sollevando una domanda semplice: perché co-localizzare?

Perché i progetti senza accesso alla rete non vengono costruiti, e il solare stand-alone offre solo un 4% IRR.

Un sondaggio recente mostra che oltre l'80% degli sviluppatori sta pianificando di aggiungere storage ai prossimi progetti solari.

Questo articolo analizza la configurazione ottimale dei progetti solari co-localizzati in Germania e cosa potrebbe significare il boom della co-localizzazione per la prossima fase dello sviluppo dello storage.

Tre modelli di accesso alla rete spiegano l’ampia differenza nei rendimenti

Merchant con ricarica da rete (grey): la batteria si carica e scarica tramite la connessione di rete, ottenendo l'intera remunerazione merchant.

Merchant senza ricarica da rete (green): solo scarica. La batteria è posizionata dietro il contatore solare ed evita la coda di rete, ma cattura solo un valore merchant limitato.

Innovation Tender (green sovvenzionato): solo scarica, ma con incentivi. Viene pagato un premio su ogni kilowattora esportato, compensando l’assenza di ricarica da rete e stabilizzando i rendimenti.

Le sezioni seguenti spiegano come funziona ciascuna configurazione, quali ricavi genera e cosa significa per dimensionamento e bancabilità.

Merchant “grey”: rendimenti quasi da stand-alone

Le batterie grey co-localizzate sono le meno vincolate e offrono i rendimenti più alti, tra il 12% e il 14%, praticamente identici alle batterie stand-alone.

La limitazione principale è la connessione di rete condivisa. Quando l’impianto solare e la batteria sono ottimizzati in modo indipendente – ad esempio, in progetti retrofit con proprietari diversi – entrambi gli asset potrebbero voler esportare contemporaneamente, riducendo i ricavi della batteria.