A Alemanha adicionou 13 GW de capacidade solar no ano passado, elevando o total para 104 GW. Com mais projetos solares conectados, os ativos estão canibalizando seu próprio valor e as taxas de captura caíram para menos de 50%.
Os sistemas de armazenamento de energia em baterias (BESS) independentes estão no extremo oposto. Os retornos são altos, frequentemente acima de 14% de TIR, mas mais de 500 GW de projetos de baterias aguardam na fila de conexão à rede. Ativos de alto retorno, mas capacidade limitada de conexão.
Co-localizar solar e armazenamento tornou-se a solução óbvia: proteger o valor do solar enquanto se evita atrasos de acesso à rede para colocar o armazenamento em operação mais cedo.
Desenvolvedores agora estão testando diferentes estratégias de acesso ao mercado para equilibrar retornos e acesso.
A rota mais rápida para o mercado geralmente é a configuração verde, posicionando uma bateria atrás de uma conexão solar existente e permitindo que ela descarregue para a rede, mas não carregue da rede. Isso evita a fila, mas TIRs em torno de 6% são difíceis de justificar sem suporte adicional.
Configurações cinza e projetos subsidiados via Innovation Tender apresentam desempenho bem melhor, frequentemente atingindo 13% de TIR. Mas mesmo assim ficam abaixo dos retornos de sistemas independentes, levantando uma questão simples: por que co-localizar?
Porque projetos sem acesso à rede não são construídos, e solar independente entrega uma TIR de apenas 4%.
Uma pesquisa recente mostra que mais de 80% dos desenvolvedores planejam adicionar armazenamento a futuros projetos solares.
Este artigo explora a configuração ideal para projetos solares co-localizados na Alemanha e o que o boom da co-localização pode significar para a próxima fase da expansão do armazenamento.
Três modelos de acesso à rede explicam a grande variação nos retornos
Merchant com carregamento pela rede (cinza): a bateria carrega e descarrega pela conexão à rede, capturando todo o valor do mercado livre.
Merchant sem carregamento pela rede (verde): apenas descarga. A bateria fica atrás do medidor solar e evita a fila da rede, mas captura apenas uma fatia limitada do valor de mercado.
Innovation Tender (verde subsidiado): apenas descarga, mas com apoio. Um prêmio é pago por cada quilowatt-hora exportado, compensando a ausência de carregamento pela rede e estabilizando os retornos.
As próximas seções detalham como cada configuração funciona, quanto gera e o que isso significa para dimensionamento e financiabilidade.
Merchant “cinza”: retornos quase iguais ao sistema independente
Baterias co-localizadas na configuração cinza são as menos restritas e têm os maiores retornos, entre 12% e 14%, praticamente idênticos aos sistemas independentes.
A principal limitação é a conexão compartilhada à rede. Quando a usina solar e a bateria são otimizadas separadamente – por exemplo, em projetos retrofit com proprietários distintos – ambos os ativos podem querer exportar ao mesmo tempo, reduzindo a receita da bateria.
