長年にわたり、フランスの原子力発電は安定したベースロード電源と見なされてきました。
しかし、再生可能エネルギーの拡大とともに、日中の価格変動が激しくなる中、原子力の柔軟性はフランスの電力バランスに欠かせない要素となっています。老朽化や摩耗が限界となるまで、フリートはどこまで柔軟に対応できるのでしょうか？

この記事の内容についてご質問がある場合は、著者timothee@modoenergy.comまでご連絡ください。

​主なポイント

• フランスの原子力発電所はすでに再エネに適応しており、太陽光と連動して日々出力を調整。中央値の出力変動は2022年の1.5GWから2025年には6GWに拡大しています。
• この原子力の柔軟性は役立っていますが、太陽光による価格変動を完全には抑えられません。マイナス価格や日内価格差が増加しています。
• 昼間の太陽光発電が増えるにつれ、より大きな出力調整が必要となり、耐久性やコストへの影響が注目されています。
• 原子力発電所の運転期間延長が今後の電力システムのバランスを左右します。その結果は、次世代炉が稼働するまでの間、蓄電池の役割を決定づけるでしょう。

1. フランスの原子力の日内柔軟性が標準に

2025年、原子力の柔軟運用が標準となりました。

原子力はもはや固定されたベースロードではなく、電力システムの日々の調整役となっています。太陽光発電が増えると、原子炉は昼に出力を下げ、夕方に再び増加させます。

原子力出力の日々の変動幅は急増しており、2022年の平均1.5GWから2025年には6GWに達しています。

この柔軟性には季節性があります。2つの顕著な傾向が見られます：

• レベル効果の拡大。原子炉は冬に高出力、夏に低出力で運転し、この季節差は近年強まっています。
• シェイプ効果の深化。太陽光が増加するにつれ、原子力は昼により深く出力を下げ、夕方に回復します。特に夏に顕著で、冬は昼の落ち込みが小さく比較的フラットです。

太陽光発電容量や昼間の輸入が拡大し続ける中、さらなる出力調整が求められます。これまで原子力フリートは対応できてきましたが、より大きな日々の変動は、定常運転からさらに遠ざかることとなります。これがメンテナンス周期や技術的な寿命に影響を与え始める可能性があります。

2. 原子力の柔軟性は価格主導で一部のユニットに集中

フランスの原子力柔軟運用は意図的に行われています。国営独占事業者EDFが原子力フリートを運用し、市場シグナルに応じて出力を調整しています。

フランスのエネルギー規制委員会（CRE）は、原子力フリートの燃料関連短期限界費用を8€/MWhと見積もっています。

実際には、価格がゼロ近辺やマイナスになると出力削減が発生します。これはEDFの出力調整が、単なる燃料コストだけでなく、市場インセンティブや運用戦略・制約を組み合わせて行われていることを示唆しています。

この柔軟性は太陽光の余剰分の一部を吸収しますが、昼間の価格差を完全に解消するわけではありません。2025年にはマイナス価格時間が436時間に達しており、極端な安値がより頻繁になっています。これにより卸市場での蓄電池による裁定取引の魅力が高まっています。

翌日市場の価格と原子力出力は密接に連動しており、価格が下がると発電量も減少します。8月10日には、翌日価格が−50€/MWhとなり、出力は41%まで低下しました。

ただし、この柔軟運用は原子力フリート全体で均等に行われているわけではありません。EDFは特定の原子炉グループに調整を集中させ、コストが最も低い場所で出力調整を実施しています。

クルアス原発はこの余力の好例です。8月10日、市場が大幅な供給過剰となり電力価格が-50€/MWhまで下落した際、通常は安定運転のクルアス原発も出力を削減し、EDFの原子力フリートの柔軟性を示しました。

なぜ一部の原子炉がより多く調整するのか？

原子炉の柔軟性は複数要因が絡み合っています：

• 原子力発電所は複数基のユニットで構成されており、運転者は柔軟性を分担し、一部ユニットで出力調整を集中させ、他は安定運転を維持します。
• 燃料サイクル終盤では反応度余裕が小さくなるため、出力調整の深さや頻度を通常より抑えます（原子力機関による）。
• 系統内の位置や再送電の役割：原子炉の地理的位置によって、価格シグナルとは別に出力調整の頻度が決まります。
• ユニットごとの運用・保守状況も柔軟性の上限を決めます。例えば2022年の応力腐食の発見では、該当プラントの調整幅が予防的に狭められました。

原子炉ごとの柔軟性の偏りは、EDFが現在調整幅の小さいユニットにも出力調整を拡大できる余地があることを示しています。しかし、その場合は持続的な調整が増え、摩耗やコストが上昇し、原子力の実質LCOE（均等化発電コスト）が高くなります。

耐久性も課題となります。研究によれば、より深く頻繁な出力調整は老朽化ユニットへのストレスを高め、日々の運転管理から「フリート全体がどれだけ長く稼働できるか」という問題に焦点が移ります。

3. フランスの原子力フリートは“容量の崖”に近づいている

フランスの原子力フリートはオイルショック後の数十年で急速に整備され、20年以内に56基が稼働しました。その結果、1990年には発電量の78%、2024年現在でも65%を原子力が占めています。

多くの発電所が短期間に建設されたため、多くの原子炉が同時期に老朽化しつつあります。そのため、引退時期が重なる“容量の崖”が迫っています。

フランスの現行ロードマップは、既存原子炉の運転期間延長を前提としています。50年、可能なら60年以上の延長が、新型炉が建設されるまで容量維持に不可欠です。

10年ごとの延長ごとに、原子力安全局（ASN）による厳格かつ独立した審査が行われます。より深く頻繁な出力調整は機械的摩耗を増やし、審査に影響する可能性があります。最終的には運転期間延長自体がリスクにさらされます。

このような状況下で、容量の将来は2つの要素に左右されます。既存フリートの延長がどこまで安全に可能か、そして政府のEPR2計画（次世代欧州加圧水型炉）の進捗と規模です。

今後の展望

フランスの電源構成は転換点を迎えています。運転期間延長が進む一方で新型炉はまだ遠く、原子力の安定性と再エネ拡大のバランスが今後10年を方向づけます。

フリートが維持されれば、原子力が価格を安定させ、蓄電池は予備力や系統最適化に集中できます。一方、老朽化やより深い柔軟運用で原子炉寿命が短縮すれば、蓄電池が発電のギャップを埋め、電化拡大を支える主役となるでしょう。