イタリア初のFER-X入札では、約8.6GWの再生可能エネルギーに長期固定収入契約が付与され、そのほとんどが太陽光発電でした。

FER-Xはイタリアの新たな再生可能エネルギー支援制度で、GSE（イタリアの国営エネルギーサービス事業者）によって運営されています。FER-Xで選ばれたプロジェクトは、20年間の両方向差額契約を受け取ります。今回のラウンドでは、陸上風力と太陽光発電（PV）それぞれに上限容量と入札順が設定された個別の入札が行われました。

太陽光は大幅な応募超過となり、最近のイタリアのMACSE入札で見られた動向を反映しています。開発者は固定かつ銀行融資可能な収益確保を優先しています。一方で風力は応募量が少なく、コスト基盤の高さやリパワリングへの依存が影響しています。

FER-X価格は競争を反映

太陽光の落札平均価格は56.83ユーロ/MWhで、8GW枠のうち7.7GWが落札されました。風力は2.5GW枠のうち0.94GWのみが落札され、平均価格は72.85ユーロ/MWhと高めでした。

入札スタックを見ると、その理由が分かります。太陽光は約9GWの適格プロジェクトが8GWの枠を争い、応募超過となりました。

ごく低価格の入札を除けば、ほとんどの落札量は狭い価格帯に集中し、開発者は容量確保のために積極的な価格設定を行いました。

風力の入札スタックは異なる様相です。2.5GW枠に対し1.6GWの応募と競争圧力が弱く、落札価格も高止まりしました。最も積極的な風力入札でも65ユーロ/MWhを上回っています。

最終的に、落札価格は競争状況を反映しました。太陽光の深い参加が入札価格を圧縮し、風力は供給パイプラインが薄く、価格に対する圧力が弱まりました。

南部集中が価格差拡大を促進

太陽光は全国に分散しましたが、南部（スッド）とシチリア地域で最も多くの容量が落札されました。風力はさらに集中しており、ほぼ全量が南部で落札されています。

これらの地域は電力市場規模が小さく、新規再エネ導入が地域価格形成に大きな影響を与えます。シチリアでは、今回落札された太陽光容量は現在の発電設備容量の約4分の1に相当し、日々の価格動向にも大きく影響します。

蓄電にとっては、この集中がチャンスとなります。再エネ比率の上昇は価格差拡大をもたらします。南部や島嶼部はすでにイタリアで最も広いデイアヘッド価格差を示しており、FER-Xはこれをさらに強化し、柔軟性の必要性を後押しします。

プロジェクト規模が競争に影響

太陽光と風力の入札には、根本的に異なるプロジェクト特性が見られました。太陽光プロジェクトのおよそ4分の3は10MW未満で、それ以上の規模は急激に減少しています。風力は20〜30MWに集中し、経済性確保のためより大規模な案件が求められています。

太陽光の小規模プロジェクトは、落札容量を多くの競合に分散させるため、単一のプロジェクトやクラスターが価格形成に影響を与えにくく、入札が引き締まります。

風力はより集中型です。大規模プロジェクトが多いため、競合開発者の数が限られ、エディソン社は落札風力容量の4分の1以上を獲得しました。この集中が競争圧力を弱め、落札価格の高止まりにつながりました。

風力はリパワリング依存、太陽光はほぼ全て新設

太陽光の落札はほぼ全て新設でした。風力は異なり、落札容量の半分以上が既存サイトのリパワリングでした。

この違いは経済性に起因します。新設太陽光は十分に低コストで直接契約獲得が可能ですが、風力は依然として資本集約的です。リパワリングは風力開発者にとって、より安価でリスクの低い契約獲得手段となっています。

イタリア初のFER-X入札からのシグナル

初のFER-X入札は、長期収益の確実性を巡り積極的に競争する太陽光市場と、コストや許認可、リパワリングの容易さに左右される風力市場の姿を示しました。太陽光は深みと引き締まった入札をもたらし、風力は量が少なく既存サイトへの依存が強まりました。

蓄電にとっては、新規容量の地域集中が既存の傾向をさらに強調しています。南部で再エネが増えることで、昼間のカニバリゼーションや夕方の急激な供給増減が進み、BESS（蓄電池システム）の必要性が高まります。

FER-XとMACSEの両スキームが新規設備を同じ地域に集中させているため、今後イタリアが再エネ導入を進める上で、柔軟性がますます重要な役割を果たすでしょう。