GB BESSインデックスは3月に45%上昇し、£31.6k/MW/年となりました。これは2023年11月以来の最高水準です。バランシングメカニズムによる収益はわずかに減少しましたが、周波数応答収益が170%増加し£8k/MW/年となったことや、バランシングリザーブが蓄電池に新たな収益源をもたらしたことで、全体の収益は大幅に増加しました。

• 周波数応答収益は、ダイナミック・レギュレーション・ロー以外の全サービスでクリア価格が上昇したため、£5k/MW/年増加しました。
• バランシングメカニズムの収益は、入札（Bid）の受け入れ割合が増加したことで£1k/MW/年減少しました。
• 卸売収益は25%増加し、£15k/MW/年となりました。
• これは3月24日のマイナス価格によって、翌日市場の価格差が£93/MWhに達したことが要因です。
• 新しいバランシングリザーブサービスは蓄電池に£1.8k/MW/年の追加収益をもたらしました。
• このサービス開始以降、全蓄電池収益の10%を占めています。

それでは、今月の蓄電池収益に影響を与えた主な要因は何だったのでしょうか？

ダイナミック・コンテインメント価格の上昇で周波数応答収益が増加

ダイナミック・コンテインメント収益の増加により、3月の周波数応答収益は£8k/MW/年に上昇しました。

ハイおよびローサービスの両方で平均クリア価格がそれぞれ75%、29%上昇しました。ダイナミック・コンテインメント・ハイは最大の周波数応答サービスで、3月を通じて1.2GW以上が調達されました。バランシングメカニズムに登録された蓄電池容量の45%以上がこのサービスを提供しています。つまり、この市場での価格変動が周波数応答収益に最も大きな影響を与えます。

3月にクリア価格が下落したのはダイナミック・レギュレーション・ローのみでした。このサービスはバランシングメカニズムユニットによる提供がほとんどなく、BESSインデックスの構成比も低いため、収益への影響は限定的でした。

3月後半に卸売翌日市場の価格差が拡大

今月の平均卸売価格差は£50/MWhを下回りましたが、3月後半の価格差拡大が蓄電池の収益増加に寄与しました。

3月24日のマイナス卸売価格により、その日の価格差は£93/MWhとなり、2023年12月以来の最高となりました。

この結果、蓄電池は卸売市場で£15k/MW/年を獲得し、2月比で25%増加となりました。

入札量増加によるバランシングメカニズム収益の減少

今月、蓄電池はバランシングメカニズムから£6.5k/MW/年を獲得しました。これは2月の過去最高収益から14%減少しています。バランシングメカニズムでの蓄電池の合計ディスパッチ量は過去最高の1.7GWhに達しました。これはオファー量が8%増加し、入札量（Bid）が25%増加したことが要因です。

入札の受け入れ割合が高まったことで、蓄電池が市場でより多くのエネルギーを購入したため、バランシングメカニズム全体の収益は減少しました。

3月11日には30分ルールが導入され、蓄電池がより多くのバランシングメカニズムボリュームを獲得できるようになりました。3月25日以降、すべての蓄電池が30分間のMELおよびMILデータを提出しており、今後この変更がバランシングメカニズムでのディスパッチに影響を与えるか注目されます。

この変更により、メリット順ディスパッチ率の評価が難しくなり、15分ルール適用時に6.5%だった数値は3月25日以降再計算が必要となります。

蓄電池、2023年12月以来の最高日収益を記録

3月24日のマイナス卸売価格により、蓄電池は£145/MWの1日あたり最高収益を記録しました（12月1日以来）。一方、3月13日には卸売価格差が£33/MWhと低かったにもかかわらず、£142/MWを獲得しました。