GB BESS指数は2月に3%上昇し、3カ月連続の減少傾向から£22,600/MW/年に回復しました。バランシングメカニズムと周波数応答収益の増加が、卸売収益の減少を十分に補いました。

• バランシングメカニズム収益は£7,500/MW/年となり、バッテリーにとって過去最高を記録
• 周波数応答収益は、前月の過去最低から回復
• 卸売価格スプレッドは20%下落したが、卸売収益はわずか3%減の£12,000/MW/年
• 容量市場収益£14,300/MW/年を含めると、バッテリーは£37,000/MW/年を獲得
• GB BESS指数全体の上昇により、3カ月連続の収益減少が反転

では、今月バッテリー収益に影響した主な要因は何だったのでしょうか？

今月はダイナミック・レギュレーションとバランシングメカニズム収益がバッテリー収益増加の要因となりました。卸売収益はデイアヘッド・スプレッドの減少によりやや減少し、ダイナミック・モデレーションとコンテインメントも価値が低下しました。

クリア価格下落にもかかわらず周波数応答収益は全体で上昇

ダイナミック・コンテインメントとモデレーション収益は、両市場で月間平均クリア価格が13%下落したため、引き続き減少しました。

しかし、ダイナミック・レギュレーションがこれを補いました。ダイナミック・レギュレーション・ハイのサービス価格は28%上昇し、-£4.87/MW/時となりました。このサービスは、インデックスを構成するバランシングメカニズム登録資産に好まれています。

この増加により、インデックス内の周波数応答収益は2月に全体で6%増加しました。

卸売デイアヘッド・スプレッドが2020年8月以来の最低水準に

ダイナミック・レギュレーション・ハイ価格上昇の理由は、卸売電力価格の下落です。価格は平均で18%下落し、サービス価値が減少しました。

一方、デイアヘッド価格スプレッドは20%下落し、£40/MWhと2020年8月以来の低水準となりました。これは、月を通して穏やかで風の強い天候が主な要因です。

スプレッドの減少により、卸売収益は3%減の£11,000/MW/年となりました。

バランシングメカニズム収益はディスパッチ率改善で上昇

バランシングメカニズム収益は£7,500/MW/年に上昇し、1月比10%増となりました。これは、バランシングメカニズムで1日あたり1.5GWhのエネルギーがバッテリーにディスパッチされ、過去最高となったことによるものです。

このエネルギー増加は、入札（Bids）とオファー（Offers）のボリュームがそれぞれ60%、21%増加した結果です。

大きな要因は、2月のインメリット・ディスパッチ率が1月の4.5%から6.5%に上昇したことです。この増加は、コントロールルームがバッテリーへの指示を出すために使用するバルクディスパッチ機能の継続的な改善によるものです。

2月5日以降、ESOコントロールルームにはバランシングエンジニアが追加され、オープンバランシングプラットフォームとバルクディスパッチの運用支援を行っています。これにより、現在バッテリーへの指示の75%以上がこのプラットフォームを通じて発行されています。

3月には30分ルールの導入と、新たなバランシングリザーブサービスが開始され、バランシングメカニズムにおけるバッテリー活用のさらなる増加が期待されます。

価格スプレッド下落にもかかわらず収益は増加

2月のデイアヘッド価格スプレッドは、2020年のロックダウン時以来の最低月間平均となりました。しかし、卸売市場からの収益割合がこれまで以上に高まったにもかかわらず、2月の総収益は増加しました。では、オペレーターはどのような戦略を用いたのでしょうか？

バランシングメカニズムが1時間システムの収益を押し上げ、2時間システムはダイナミック・レギュレーション・ハイのコストを抑制

1時間システムでは、バランシングメカニズム収益が総収益の3分の1以上を占めるようになりました。

今月はディスパッチ率の改善による価値向上が卸売収益の減少を相殺しました。その結果、2月の1時間システムのBESS指数は£20,500/MW/年と、前月比£1,000/MW/年の増加となりました。