13 June 2025

Germania: Il più grande mercato merchant d’Europa – ma perché gli investimenti non arrivano?

Written by:

Germania: Il più grande mercato merchant d’Europa – ma perché gli investimenti non arrivano?

I ricavi delle batterie in Germania sono tra i più alti d’Europa. Gli spread del mercato day-ahead sono ampi. I mercati intraday sono volatili. I servizi ancillari pagano ancora bene. E nuovi redditi fissi sono all’orizzonte.

Allora perché non si costruiscono più batterie?

Il mercato tedesco è complesso per scelta, con quattro Transmission System Operator (TSO), 900 Distribution System Operator (DSO) e un labirinto di regole di connessione, permessi e tariffe di rete locali. Se aggiungiamo l’incertezza normativa, il capitale resta cauto.

In questo articolo analizziamo dove si guadagna oggi, perché la Germania ha bisogno di più batterie e perché è stato difficile sbloccare gli investimenti.

L’opportunità: Un caso merchant di livello mondiale con ricavi fissi in arrivo

Entro il 2045, l’85% della capacità energetica tedesca dovrebbe essere rinnovabile. La transizione energetica ha generato due principali opportunità di ricavo per le batterie:

Trading merchant: nei mercati day-ahead e intraday

Servizi ancillari: nella riserva di contenimento di frequenza (FCR) e nella riserva automatica di ripristino della frequenza (aFRR).

L’ottimizzazione incrociata tra trading merchant e servizi ancillari ha già portato a ricavi fino a €200.000/MW/anno nel 2024, secondo i backtest di Modo Energy.

Oggi i rendimenti sono fortemente merchant. Ma i pagamenti per l’inerzia iniziano nel 2026 – e un mercato della capacità nazionale potrebbe portare ricavi fissi già dal 2028.

Partiamo da come le batterie guadagnano oggi.

La composizione dei ricavi oggi: Come guadagnano le batterie tedesche

Day-ahead: Più solare = spread più ampi

La Germania ha oltre 100 GW di solare – e solo 80 GW di domanda di picco.

I prezzi crollano quando il solare aumenta, spesso diventando negativi verso mezzogiorno.

Quando il solare cala, entra in gioco il gas – soprattutto con il carbone (30 GW) in chiusura progressiva e il nucleare fuori servizio dal 2023.

I picchi di prezzo serali restano elevati, soprattutto durante la Dunkelflaute (bassa produzione rinnovabile, alto carico residuo).

Questa oscillazione genera gli spread day-ahead più ampi tra i principali mercati europei.

Gli spread TBn misurano la differenza tra le ‘n’ ore più alte e le ‘n’ più basse di ogni giorno.

L’ampiezza del solare crea periodi sempre più lunghi di prezzi bassi a mezzogiorno – aprendo nuove opportunità di trading multi-orario.

Le batterie a lunga durata non sono ancora arrivate – ma i segnali di prezzo sono chiari per gli sviluppatori disposti a rischiare sul CAPEX.

Intraday: L’errore di previsione genera volatilità

Il mercato intraday continuo in Germania consente di negoziare fino a 5 minuti prima della consegna, in blocchi di 15 minuti.

Senza un Balancing Mechanism centrale, i partecipanti devono correggersi autonomamente sul mercato intraday per evitare penali di sbilanciamento.

In estate, gli errori di previsione del solare aumentano la volatilità dei prezzi.

Le batterie sfruttano questa volatilità – cambiando posizione più volte durante la finestra di trading intraday.

Con l’ingresso di più batterie nel mercato intraday, solo gli operatori con i migliori algoritmi e strumenti di previsione resteranno competitivi.

Servizi ancillari: Ricavi forti oggi – ma emergono segnali di saturazione

Gli ancillari rappresentano ancora oltre il 50% dei ricavi. Ma ora i prezzi dipendono da quando le batterie passano dal merchant allo standby – non solo dal fabbisogno di sistema.

La tabella mostra i due mercati di risposta in frequenza in cui operano le batterie.

FCR: Le batterie fissano il prezzo minimo

L’offerta di batterie supera già la domanda FCR (~800 MW prequalificati contro ~570 MW richiesti).

I prezzi restano forti in estate quando le batterie saltano la FCR e usano tutta la loro disponibilità per inseguire i profondi spread del mercato all’ingrosso.

In inverno, più batterie tornano sulla FCR e i prezzi si ammorbidiscono.

aFRR: Ancora redditizia – ma segue lo stesso schema

aFRR offre più margine (~330 MW prequalificati contro ~2 GW richiesti) – ma le dinamiche di switching sono già visibili.

I prezzi aFRR negativi seguono lo stesso andamento stagionale della FCR.

I prezzi aFRR positivi riflettono anch’essi il costo opportunità delle batterie.

  • I prezzi scendono a mezzogiorno, quando le batterie possono guadagnare caricandosi a prezzi negativi e scaricando in aFRR (catturando lo spread).
  • I prezzi salgono più tardi, quando i prezzi all’ingrosso raggiungono il picco, le opportunità di scarica aumentano e lo stato di carica si restringe.

Ogni MW di storage aggiunto aumenta la concorrenza su tutti i mercati.

Con la crescita del parco batterie, la formazione dei prezzi tra FCR e aFRR tenderà verso il costo opportunità – premiando gli operatori più abili nello spostare la capacità.

Come le batterie ottimizzano i ricavi tra i mercati

In Germania, le batterie non scelgono una sola strategia di ricavo.

Gli operatori valutano spread, prezzi ancillari, stato di carica e degrado per massimizzare il margine.

La sequenza è tutto

Il successo dipende non solo dai prezzi di mercato, ma dal saper sequenziare correttamente le posizioni tra mercati che si sovrappongono.

Una giornata tipo potrebbe essere così:

Con più batterie che inseguono gli stessi segnali, la capacità di ottimizzazione diventa il vero fattore distintivo.

Ricavi fissi futuri: Quando arriveranno?

Il caso merchant è forte – ma il capitale resta cauto. Senza ricavi fissi, i progetti hanno costi di capitale più alti e una leva del debito limitata.

Due potenziali stabilizzatori dei ricavi stanno emergendo.

Pagamenti per l’inerzia: Una nuova fonte di ricavo contrattualizzato per batterie grid-forming

Dal 2026 i TSO contratteranno l’inerzia tramite accordi pluriennali.

Le batterie che rispettano gli standard grid-forming – e mantengono il 90% di disponibilità – possono accedere a pagamenti premium.

La maggior parte dei produttori ora offre la funzione grid-forming con un CAPEX marginale aggiuntivo, rendendo questo upgrade a basso costo per garantirsi ricavi contrattualizzati di lungo termine.

Il valore totale è modesto – ma per i finanziatori, i ricavi fissi migliorano la bancabilità.

Mercato della capacità: Più rilevante, ma la struttura resta incerta

La Germania sta progettando un mercato nazionale della capacità per garantire fornitura stabile man mano che carbone e nucleare escono di scena.

Nel frattempo, potrebbero essere acquistati fino a 20 GW di nuovo gas – con sostegno pubblico. I rischi:

  • Prezzi di scarsità ridotti e spread merchant più ristretti.
  • Batterie spinte verso i mercati ancillari
  • Flussi di capitale dirottati sul gas, limitando lo sviluppo dello storage e aumentando i costi di sistema nel lungo termine.

La progettazione del capacity market sarà decisiva per i BESS:

Se ben progettato: lo storage potrà garantirsi ricavi stabili di lungo termine, supportare l’adeguatezza del sistema e attrarre finanziamenti a debito.

Se progettato male: il gas potrebbe dominare i pagamenti di capacità grazie a un de-rating favorevole, bloccando costi più alti per i consumatori.

Perché il sistema ha bisogno di più BESS – e non può aspettare

La necessità di flessibilità della Germania cresce con l’aumentare delle rinnovabili

L’attuale stack di flessibilità può aiutare – ma ha dei limiti:

Gas e carbone garantiscono la fornitura, ma non tagliano la CO₂.

Gli interconnettori aiutano a volte, finché i surplus solari si diffondono in tutta Europa, aggiungendo ulteriore stress alla rete.

Nessuna di queste soluzioni riduce pienamente i costi di sistema o supporta la decarbonizzazione come lo storage a batteria.

Uno studio di Frontier Economics del 2024 stima che i BESS su larga scala potrebbero:

  • Risparmiare 12 miliardi di euro di costi di sistema entro il 2050
  • Tagliare 6,2 MtCO₂ entro il 2030
  • Sostituire fino a 9 GW di nuovo gas

Collo di bottiglia negli investimenti: perché il capitale non si muove (ancora)

Il bisogno di sistema è chiaro. I ricavi sono forti. I redditi fissi stanno arrivando – ma i progetti avanzano lentamente.

Perché?

Il mercato tedesco è complesso per scelta:

  • Quattro TSO con regole di connessione e prequalifica differenti
  • Oltre 900 DSO con processi di autorizzazione frammentati
  • Coda di connessione alla rete affollata con date non vincolanti e capacità limitata
  • Tariffe di connessione BKZ fino a 100.000 €/MW, con incertezze legali ancora irrisolte – aggiungendo rischio di capitale alle decisioni di localizzazione.

Il risultato? Un sistema burocratico che lascia gli investitori a navigare tra strati di rischio normativo.

Ma chi saprà orientarsi avrà grandi ritorni.

La Germania oggi ricorda la Gran Bretagna del 2019 – quando le batterie merchant stavano appena dimostrando il loro valore. Chi aspetta condizioni perfette vedrà altri incassare rendimenti a doppia cifra.


Scarica i dati

Download

Modo Energy (Benchmarking) Ltd. is registered in England and Wales and is authorised and regulated by the Financial Conduct Authority (Firm number 1042606) under Article 34 of the Regulation (EU) 2016/1011/EU) – Benchmarks Regulation (UK BMR).

Copyright© 2026 Modo Energy. All rights reserved