Nel novembre 2023, National Grid ESO ha presentato una proposta di modifica al Grid Code: ‘GC0166: Introduzione di nuovi parametri di bilanciamento per asset a durata limitata’.
Questa modifica mira a migliorare la comunicazione dei dati tra gli impianti di accumulo e la sala di controllo. Si tratta del meccanismo alla base dei ‘nuovi parametri per l’accumulo di energia’ - uno dei principali miglioramenti previsti dal programma Open Balancing Platform, che punta a superare efficacemente la ‘regola dei 15 minuti’.
Ma cosa significherà questo per gli operatori di batterie e in che modo potrebbe consentire invii più lunghi nella Balancing Mechanism?
Attualmente, la ‘regola dei 15 minuti’ limita le batterie a invii brevi nella Balancing Mechanism
Il Grid Code definisce i flussi di dati tra gli asset collegati alla rete e la sala di controllo. Al momento, questo standard non prevede che gli impianti di accumulo comunichino il loro stato di carica o la disponibilità di energia alla sala di controllo.
Quando vengono attivati questi asset, la sala di controllo utilizza una soluzione alternativa: il Maximum Import Limit (MIL) o il Maximum Export Limit (MEL) dell’asset.
Il Grid Code definisce questi valori come la quantità massima di potenza che un asset può importare o esportare in qualsiasi momento. Le batterie invece utilizzano questo valore per comunicare quanta potenza possono importare o esportare per un periodo di 15 minuti.
In questo modo, la sala di controllo può attivare gli asset per brevi periodi, avendo la certezza che possano fornire energia nei limiti del loro stato di carica. La sala di controllo non ha visibilità sulla disponibilità oltre questo intervallo temporale, quindi attualmente non invia le batterie per periodi più lunghi. Le batterie possono ridefinire i valori MEL e MIL, rendendo possibile ricevere estensioni dell’invio. Nella pratica, ciò avviene raramente.
ESO propone due possibili soluzioni per consentire invii più lunghi
L’attuale proposta di modifica al Grid Code non specifica come tecnicamente l’ESO permetterà invii più lunghi. È un aspetto su cui si sta lavorando attivamente e, finora, sono stati proposti due approcci differenti:
1. Lettura diretta dei dati sullo stato di carica dal sistema SCADA dell’asset
Nel primo approccio, gli operatori degli asset fornirebbero all’ESO un flusso di dati dai sistemi di monitoraggio delle loro batterie. Si potrebbero anche specificare uno stato di carica massimo e minimo, ad esempio per rispettare le condizioni di garanzia delle celle.
L’ESO potrebbe quindi utilizzare questi dati per dedurre la disponibilità per offerte e richieste. Tuttavia, ciò richiederebbe che la sala di controllo modelli ipotesi su efficienza, capacità (che potrebbe essere ridotta in base allo stato di carica o alla temperatura) e altri fattori.
2. Consentire agli operatori di dichiarare i volumi di Maximum Deliverable Bid (MDB) e Maximum Deliverable Offer (MDO)
In alternativa, l’ESO potrebbe modificare il Grid Code per permettere agli operatori di batterie di dichiarare la quantità totale di energia disponibile per offerte e richieste.
Ad esempio, una batteria da 50 MWh caricata a 25 MWh potrebbe dichiarare un MDB e un MDO di 25 MWh.
La sala di controllo aggiornerebbe questi valori se la batteria venisse attivata nella Balancing Mechanism. Se la batteria venisse attivata per un’offerta di 5 MWh, il suo MDO verrebbe aggiornato a 20 MWh e il suo MDB a 30 MWh.
La capacità contrattualizzata nei servizi di risposta in frequenza ridurrebbe MDB o MDO, a seconda della direzione del servizio. Gli operatori devono riservare volumi per poter soddisfare questi contratti se richiesto.
Se la batteria avesse contrattualizzato una capacità di 40 MW in Dynamic Containment High, dovrebbe riservare 10 MWh di energia – sufficienti per fornire questo servizio per 15 minuti. Il suo MDB scenderebbe a 20 MWh, mentre il MDO rimarrebbe invariato.
Infine, la carica o scarica della batteria modificherebbe anche i valori di MDO e MDB. Se la batteria venisse completamente caricata sul mercato all’ingrosso, l’operatore cambierebbe il suo MDO a 50 MWh e il suo MDB a 0 MWh.
Il coinvolgimento degli stakeholder è in corso: esprimi la tua opinione
L’ESO sta consultando attivamente gli operatori sul percorso da seguire tramite il gruppo ‘Balancing Transformation - Storage Stakeholder Group’. Finora, il gruppo ha discusso i requisiti tecnologici di ciascun approccio, come modellare la disponibilità a partire dallo stato di carica e come pianificare la disponibilità nel lungo termine.
È stato ora costituito un gruppo di lavoro che definirà l’approccio per la modifica al Grid Code. Questo gruppo pubblicherà una consultazione sull’approccio proposto ad aprile. Successivamente, si prevede una consultazione con l’industria a luglio. Questa è un’opportunità per gli operatori di batterie di contribuire a definire la modifica al Grid Code.
Una bozza di rapporto di modifica è attesa per l’inizio di settembre. Sarà implementata 10 giorni lavorativi dopo l’approvazione di Ofgem.
Nel complesso, l’impatto potenziale di questi cambiamenti è significativo. Abbiamo già dimostrato che aumentare la durata massima degli invii delle batterie aumenta la quantità di invii a cui possono partecipare, passando dal 24% al 69% dei volumi totali. Nell’ambito della più ampia Open Balancing Platform, questo potrebbe aumentare i ricavi complessivi delle batterie fino al 20%.
