La durée de la batterie détermine l’investissement initial, les revenus et l’exposition au risque. Ajouter des heures supplémentaires apporte de la valeur, mais les gains de revenus s’aplanissent plus rapidement que la baisse des coûts, imposant un compromis entre les besoins initiaux en CAPEX et la capture des spreads issus de l’arbitrage sur le marché de gros.

Guide gratuit de Modo EnergyMettre l’IA au service de l’investissement énergétique et de la gestion d’actifsVous développez une stratégie BESS pour l’Allemagne ? Un guide pratique pour utiliser les outils d’IA dans vos équipes d’investissement et d’exploitation, avec des conseils concrets et des astuces pour gagner du temps, à appliquer dès maintenant.Télécharger le guide →

Les systèmes de quatre heures offrent les meilleurs rendements à court terme, atteignant un TRI de 12,2 % pour des mises en service en 2026. C’est 1,5 % de plus qu’un système de deux heures.

D’ici 2029, la baisse du CAPEX améliore la rentabilité des durées encore plus longues. Les systèmes de six heures atteignent un TRI de 15,5 %, avec les systèmes de quatre heures juste derrière à 15,4 %.

Le marché évolue déjà vers des durées plus longues. Alors que 83 % du parc opérationnel allemand reste sous les deux heures, les développeurs ont déjà enregistré plus de 3 GW de projets longue durée auprès du régulateur.

La question pour les investisseurs n’est pas de savoir si la durée va augmenter, mais à quelle vitesse et jusqu’où.

Pour en savoir plus, contactez l’auteur – cosima@modoenergy.com

L’Allemagne bascule déjà vers des durées supérieures à 2 heures

Le parc de stockage allemand est encore dominé par des durées allant jusqu’à 2 heures.

Le parc opérationnel totalise 2,3 GW / 3,4 GWh, avec 45 % des actifs entre une et deux heures.

La durée moyenne est passée d’1 heure en 2022 à 1,5 heure aujourd’hui.

Depuis 2024, les développeurs ont enregistré plus de 3 GW de projets au-delà de deux heures, dont 1,4 GW de nouveaux actifs de quatre heures par un seul développeur, Leag.

50 % du pipeline à court terme reste en dessous de quatre heures. Ces projets nécessitent moins de capital par MW, présentent un risque de développement plus faible et correspondent mieux au mix de revenus actuel, encore dominé par les services système.

Les systèmes plus courts préservent aussi la possibilité d’allonger la durée ultérieurement, une fois la réglementation stabilisée et les modèles économiques marchands mieux éprouvés.

Les fondamentaux du marché poussent les nouveaux projets de 4 à 6 heures dans les années 2030

On s’attend à ce que la durée continue d’augmenter dans les années 2030, à mesure que le mix de revenus passe des services système à l’arbitrage énergétique.