Résumé exécutif

• Les revenus des batteries en Grande-Bretagne ont diminué de 20 % entre août et septembre 2024 – atteignant 37,5 k£/MW/an – malgré le 10 septembre, journée la plus lucrative de l’année.
• Wishaw a surpassé ses concurrents en maximisant les importations via le Balancing Mechanism plutôt qu’en se reposant sur le Dynamic Regulation High.
• Les batteries ont effectué 15 % de cycles en moins en septembre, la baisse des écarts sur le marché de gros réduisant l’incitation à cycler fréquemment, ce qui a affaibli les revenus issus du Dynamic Containment.

Les abonnés à la Recherche de Modo Energy découvriront aussi :

• Comment Capenhurst 4 et Lascar Works ont surperformé l’indice une heure en passant du Dynamic Containment au Dynamic Moderation.
• Pourquoi Wishaw a généré dix fois plus de revenus sur les offres d’achat (Bids) que toute autre batterie.
• Comment les stratégies de gestion des contraintes de NESO ont influencé les batteries ayant capté le plus de revenus de dispatch signalés par le système.

Pour accéder à l’intégralité de la Recherche Modo Energy, planifiez un appel avec un membre de notre équipe dès aujourd’hui.

Introduction

En septembre 2024, les systèmes de stockage d’énergie par batterie en Grande-Bretagne ont généré des revenus moyens de 37,5 k£/MW (annualisés). Il s’agit d’une baisse de 20 % par rapport à août – malgré le 10 septembre, journée la plus rentable de l’année pour les batteries. Cependant, une batterie a inversé cette tendance et a généré plus de revenus en septembre qu’en août, en maximisant sa disponibilité sur le Balancing Mechanism.