L’Indice BESS ERCOT représente les revenus moyens générés par le stockage d’énergie par batterie sur une période donnée.

En mars 2024 (le dernier mois complet pour lequel des données de marché ERCOT sont disponibles), les batteries répertoriées dans l’Indice ont généré en moyenne environ 36 000 $/MW (annualisé).

Ces revenus étaient inférieurs de 39 % par rapport à la même période l’an dernier.

Consultez cet article pour en savoir plus sur les revenus des batteries en 2023.

64 % des revenus des batteries en mars provenaient des services auxiliaires

En mars 2024, les systèmes de stockage d’énergie par batterie ont tiré 64 % de leurs revenus des marchés des services auxiliaires.

Cependant, plus d’un tiers de leurs revenus provenait de l’arbitrage énergétique.

Historiquement, les revenus du stockage d’énergie par batterie ont été dominés par les services auxiliaires.

À mesure que la capacité opérationnelle des batteries augmente, ces services auxiliaires vont devenir saturés, ce qui fera baisser les prix.

Dans ce contexte, les systèmes de stockage par batterie tireront généralement une part plus importante de leurs revenus de l’arbitrage énergétique.

En mars 2024, les revenus issus de l’énergie représentaient 36 % des gains des batteries, contre 22 % en mars 2023.

Quel est l’impact de la durée de la batterie sur les revenus ?

Les systèmes de stockage d’énergie par batterie de plus longue durée (>1,5 heure) ont en réalité généré 56 % de leurs revenus grâce à l’arbitrage énergétique. Les batteries de plus courte durée, quant à elles, n’ont tiré que 19 % de leurs revenus de l’énergie.

À l’inverse, les batteries à courte durée ont obtenu 36 % de leurs revenus totaux grâce au service de réserve réactive (Responsive Reserve Service).

Cela s’explique par le fait qu’il n’y a pas d’avantage concurrentiel pour les systèmes de deux heures dans ce service (en raison de ses temps de réponse courts).

Cependant, les batteries de deux heures peuvent décharger plus longtemps lors des pics de consommation. Elles peuvent également engager une part plus importante de leur capacité dans des services auxiliaires de plus longue durée, comme le service de réserve de contingence (ECRS) d’ERCOT ou la réserve non tournante (Non-Spin).

Cela signifie qu’elles peuvent obtenir des revenus supérieurs à la moyenne lors des périodes où les prix sont moins volatils et les opportunités de revenus plus limitées (comme en mars).

En moyenne, les systèmes de deux heures ont généré 62 % de revenus en plus que les batteries d’une heure en mars.

En fait, si l’on classe toutes les batteries selon les revenus $/MW générés en mars, les onze premiers systèmes affichaient tous une durée supérieure à 1,5 heure.

Quelle stratégie opérationnelle a été la plus lucrative pour les batteries en mars 2024 ?

En mars, les batteries ayant adopté des stratégies de revenus axées sur l’énergie ont généré 1,7 fois plus de revenus (en moyenne) que celles axées sur les services auxiliaires.