L’Indice ERCOT BESS représente les revenus moyens générés par le stockage d’énergie par batterie sur une période donnée. En avril 2024 (le dernier mois complet pour lequel les données du marché ERCOT sont publiées), les batteries listées dans l’Index ont généré en moyenne environ 65 000 $/MW (annualisé).

Cela représente 20 % de plus que les deux mois précédents réunis. Mais d’où proviennent ces revenus ?

Les revenus étaient également 26 % plus élevés qu’à la même période l’année dernière. Cependant, les revenus issus des Services auxiliaires ont en réalité diminué dans l’ensemble – cette hausse provient donc principalement de l’arbitrage sur le marché de l’énergie.

Consultez cet article pour en savoir plus sur les revenus des batteries en 2023.

41 % des revenus du stockage batterie en avril provenaient de l’arbitrage énergétique

En avril 2024, les systèmes de stockage d’énergie par batterie ont généré 41 % de leurs revenus sur les marchés de l’énergie. Cette tendance se poursuit : 33 % des revenus des batteries provenaient de l’arbitrage énergétique sur les quatre premiers mois de 2024, contre seulement 15 % sur la même période en 2023.

Historiquement, les revenus du stockage d’énergie par batterie étaient principalement issus des Services auxiliaires.

Avec l’augmentation de la capacité opérationnelle des batteries, ces services auxiliaires vont devenir saturés, entraînant une baisse des prix. Ainsi, les batteries continueront à tirer une part croissante de leurs revenus de l’arbitrage énergétique.

En avril, la part des revenus issus des services de régulation a atteint son niveau mensuel le plus bas jamais enregistré – seulement 14 %.

Quel a été l’impact de la durée sur les revenus en avril ?

Les systèmes de stockage batterie de plus longue durée (plus de 1,5 heure) ont généré 60 % de leurs revenus grâce à l’arbitrage énergétique. À l’inverse, les batteries de plus courte durée n’ont tiré que 28 % de leurs revenus de l’énergie.

Les batteries de courte durée ont plutôt généré 30 % de leurs revenus totaux via le Responsive Reserve Service.

En moyenne, les systèmes de deux heures ont généré des revenus 44 % supérieurs à ceux des batteries d’une heure en avril.

En réalité, les sept premiers systèmes de l’Indice ERCOT BESS en avril avaient tous une durée supérieure à 1,5 heure.

Les abonnés aux produits ERCOT de Modo peuvent continuer la lecture ci-dessous. Découvrez :

• Quelles stratégies opérationnelles ont été les plus lucratives en avril.
• Quels systèmes de stockage d’énergie par batterie ont surpassé l’Index.
• Comment se comparent les portefeuilles des plus grands propriétaires de batteries d’ERCOT.
• À quoi ressemblaient les revenus en mai et juin – selon le “nowcast” de l’Indice ERCOT BESS.

Quelle stratégie opérationnelle a été la plus rentable pour les batteries en avril 2024 ?

Comme nous l’avons détaillé dans notre récent article sur les stratégies contrastées de deux systèmes très similaires, il existe plusieurs façons d’allouer la capacité dans ERCOT.

Pour comparer les stratégies, examinons les revenus moyens des batteries qui :