Der Batteriemarkt in Texas tritt in eine neue Phase ein.
Der Ausbau der Kapazitäten erreichte im letzten Quartal Rekordhöhen, aber die bislang niedrigen Einnahmen im Jahr 2025 stellen bestehende Investoren vor Herausforderungen.
Darüber hinaus sorgt das One Big Beautiful Bill Act (OBBBA) der aktuellen US-Regierung dafür, dass die Zukunft von Investitionen in saubere Energie verstärkt hinterfragt wird.
Gleichzeitig eröffnen die Einführung des Real-Time Co-Optimization-Marktmodells von ERCOT und der Trend zu längerfristigen Speichern neue Chancen für Marktteilnehmer.
In unserem Livestream „Der Stand der Energiespeicherung in ERCOT“ analysieren Brandt Vermillion und Ovais Kashif vier zentrale Trends auf dem texanischen Markt. Lesen Sie weiter, um zu erfahren, wie diese Faktoren die Investitionen in Batteriespeicher heute beeinflussen.
Eine Aufzeichnung des Livestreams finden Sie unten. Abonnenten von Modo Energy können die vollständige Präsentation am Ende des Artikels herunterladen.
1. Batterien mit längerer Speicherdauer kommen nach ERCOT
Texas verzeichnete im dritten Quartal 2025 einen Rekordzuwachs von 2 GW an Batteriekapazität – 90 % davon entfielen auf Zwei-Stunden-Anlagen.
Dies ist Teil eines wachsenden Trends hin zu Speichern mit längerer Dauer im ERCOT-Markt. Systeme mit vier Stunden Speicherdauer sollen bereits ab 2026 in den kommerziellen Betrieb gehen.
Langfristige Prognosen zeigen, dass Zwei- und Vier-Stunden-Batterien das Potenzial haben, die Renditeanforderungen der Investoren zu übertreffen. Laut der „Central“-Prognose von Modo Energy für ERCOT können interne Renditen (IRR) von über 12 % erzielt werden.
Mehr darüber, wie sinkende Investitionskosten (CapEx) und längere Preisspitzen am Abend den Weg für längerfristige Speicherlösungen ebnen, erfahren Sie in Modo Energys Investitionsanalyse zu Vier-Stunden-Batterien in ERCOT.
2. Niedrige Einnahmen führen zu einem Anstieg von Abnahmeverträgen
Die Batterieerlöse lagen bis Ende September 2025 bei 24,5 $/kW – das ist nur die Hälfte des Wertes zum gleichen Zeitpunkt im Jahr 2024.
Da in diesem Sommer weder extreme Wetterereignisse noch starke Preisschwankungen auftraten, hatten Batterien deutlich weniger Gelegenheiten zur Einnahmenerzielung als in den Vorjahren.
Diese jährlichen Schwankungen bei den Einnahmen haben dazu geführt, dass neue und kleinere Marktteilnehmer zunehmend auf Tolling-Agreements und andere Abnahmeverträge mit Dritten setzen.
Im September 2025 wurden bereits 25 % der installierten Batteriekapazität in ERCOT von Drittanbietern optimiert – zu Jahresbeginn waren es noch 16 %. Davon entfallen 320 MW (2,5 %) auf öffentlich bekanntgegebene Tolling-Vereinbarungen.
3. ERCOT startet im Dezember RTC+B und schafft neue Erlösmöglichkeiten
Im Dezember beginnt ERCOT mit der Beschaffung von Nebenleistungen (Ancillary Services) in Echtzeit, da das neue Marktmodell „Real-Time Co-Optimization plus Batteries“ (RTC+B) in Kraft tritt.
Dies ist die größte Marktveränderung bei ERCOT seit Einführung der nodalen Preisbildung vor 15 Jahren.
Für Batterien ergeben sich daraus zwei wichtige Punkte:
- Neue Anforderungen an den Ladezustand schränken das Stapeln von Nebenleistungen ein. Betreiber haben weniger Flexibilität bei der Wahl der angebotenen Dienstleistungen.
- Die Clearingpreise für Nebenleistungen spiegeln die Echtzeit-Bedingungen wider. Die besten Optimierer reagieren in Echtzeit und priorisieren zwischen Nebenleistungen und Energiearbitrage.
Das folgende Beispiel zeigt, wie eine Nebenleistungsstrategie für Batterien heute aussieht – und wie sie sich unter RTC+B verändern würde.
Lesen Sie unsere vollständige Analyse, um herauszufinden, wie Batterien unter RTC+B Chancen auf den Märkten für Nebenleistungen nutzen können. Und wenn Sie einen Überblick über die Änderungen wünschen, lesen Sie unseren Leitfaden zu RTC+B.
4. Das OBBBA veranlasst Batterien, sich von chinesischen Lieferanten abzuwenden
Das One Big Beautiful Bill Act (OBBBA) der aktuellen US-Regierung sorgt für Unsicherheit hinsichtlich der Zukunft sauberer Energieinvestitionen. Im Vergleich zu Wind- und Solarenergie stehen Batterien jedoch vor weniger Herausforderungen.
Für Batterien besteht die größte Auswirkung des OBBBA in einer Einschränkung der Beschaffung von ausländischen Lieferanten.
Um für Investitionssteuergutschriften in Frage zu kommen, müssen Batterien sicherstellen, dass weniger als 75 % der Projektkosten auf Lieferanten aus verbotenen Ländern (insbesondere China) entfallen.
Doch alternative Lieferketten sind teurer, sodass sich die Frage stellt: Wann ist es wirtschaftlicher, den Lieferanten zu wechseln und die Steuervorteile zu behalten?
Erfahren Sie mehr in unserer umfassenden Analyse zum OBBBA und dessen Auswirkungen auf Batterieprojekte.
