„Nicht-physischer Handel“ – dieser Begriff taucht häufig auf, wenn es um die Optimierung flexibler Anlagen wie Batteriespeicher geht. Aber was bedeutet das eigentlich genau? Und warum ist es wichtig?

Beginnen wir mit einer Erklärung des physischen Handels. Beim physischen Handel platziert ein Optimierer einen Handel, um die Energie einer Anlage vor der Lieferung zu verkaufen, und die Anlage erzeugt dann die vereinbarte Energie entsprechend der gehandelten Position. Diese Anlage wurde physisch gehandelt.

Beim nicht-physischen Handel ist der erste Schritt derselbe: Ein Optimierer platziert einen Handel, um Energie vor der Lieferung zu verkaufen. Allerdings kauft der Optimierer die zuvor verkaufte Energie vor dem Lieferzeitraum in einem zweiten Handel wieder zurück. Somit ist die Anlage zum Zeitpunkt der Lieferung nicht mehr verpflichtet, Energie zu liefern. Diese Anlage wurde nicht-physisch gehandelt.

In dieser Erklärung betrachten wir drei Szenarien, um zu erläutern:

• Was nicht-physischer Handel ist.
• Warum man eine Anlage als Absicherung für nicht-physischen Handel benötigt.
• Wie der Balancing Mechanism eine zusätzliche Möglichkeit bietet, Energie zu handeln.

Begriffslexikon

Wir beziehen uns in diesem Artikel auf verschiedene Strommärkte.

Im Day-Ahead-Markt (der um 10 Uhr am Tag vor der physischen Lieferung stattfindet) können Optimierer stündlich Energie für den Folgetag handeln (genauer: von 23 Uhr am aktuellen Tag bis 23 Uhr am nächsten Tag).

Eine weitere Handelsmöglichkeit bietet der Intraday-Markt. Dieser läuft fortlaufend, wobei Energie in der Regel zwei bis drei Stunden vor der Lieferung gehandelt wird. Die meisten Geschäfte finden in der letzten Stunde vor Lieferung statt.

Nach dem Gate Closure, eine Stunde vor dem Lieferfenster, können Anlagen Gebote (zum Kauf von Strom aus dem Netz) oder Angebote (zum Verkauf von Strom ins Netz) an den Balancing Mechanism abgeben, die vom Systembetreiber (National Grid ESO) angenommen werden können.

Weitere Informationen darüber, wie diese verschiedenen Märkte kombiniert werden können, zusammen mit den verschiedenen Nebenleistungen für Batteriespeicher (und deren Zeithorizonten), finden Sie hier.

Szenario 1

Betrachten wir eine Speicheranlage, die Strom aus einer zu 100 % geladenen Position verkaufen möchte.

1. Im Day-Ahead-Markt platziert der Optimierer Positionen, die zu einer geplanten Entladung für £200/MWh um 19 Uhr am Folgetag führen.
2. Im Intraday-Markt ist der Preis für 19 Uhr gefallen. Das könnte daran liegen, dass mehr Wind als am Vortag prognostiziert wurde. Der Optimierer kann die Entladeenergie jetzt für £120/MWh zurückkaufen.

Szenario 1 ist in Abbildung 1 unten dargestellt.

In diesem Fall hat der Optimierer £80/MWh verdient, indem er günstig (im zweiten, Intraday-Handel zu £120/MWh) gekauft und teuer (im ersten, Day-Ahead-Handel zu £200/MWh) verkauft hat.

Diese Strategie bietet klare Vorteile:

• Wenn keine weiteren Maßnahmen ergriffen werden, muss die Anlage nicht laden und entladen. Das spart Alterung, schont die Garantiebedingungen und reduziert Risiken – bei gleichzeitiger Rendite. Das ist einer der Vorteile des nicht-physischen Handels.
• Wenn sich eine neue Handelsmöglichkeit näher an der Lieferung ergibt (z.B. im Balancing Mechanism), kann die Anlage erneut für zusätzlichen Umsatz gehandelt werden. Darauf gehen wir später in Szenario 3 ein.

In diesem Szenario hat der Optimierer £80/MWh verdient, ohne den Speicher zu betreiben. Warum braucht man also überhaupt eine Anlage? Nun, die Marktentwicklung läuft nicht immer wie gewünscht. Das sehen wir in Szenario 2.

Szenario 2

Wir starten wie in Szenario 1 mit einer voll geladenen Anlage.

1. Im Day-Ahead-Markt platziert der Optimierer ähnliche Positionen, die zu einer geplanten Entladung für £200/MWh um 19 Uhr am Folgetag führen.
2. Im Intraday-Markt ist der Preis für 19 Uhr nun gestiegen – auf £300/MWh. Das könnte daran liegen, dass weniger Wind als erwartet prognostiziert wurde, was die Preise steigen lässt.

Dies ist in Abbildung 2 unten dargestellt.

Kehren wir zurück zur Frage: Warum braucht man eine Anlage für den Energiehandel?

• Mit Anlage kann der Optimierer die Entladung (Verkauf) wie im Day-Ahead-Markt vereinbart physisch liefern. Es spielt keine Rolle, dass sich die Preise bis zur Lieferung geändert haben, da keine weiteren Geschäfte erforderlich sind. Die Anlage liefert die vereinbarte Menge, wie in Abbildung 3 unten gezeigt.

• Ohne Anlage muss der Verkauf rückgängig gemacht werden, um eine ausgeglichene Position (0 MWh) zu erreichen. Bei den aktuellen Marktpreisen (d.h. einem Anstieg um £100/MWh) hätte der Optimierer einen Verlust von £10.000 bei einem 100-MWh-Geschäft, wie in Abbildung 4 dargestellt.
• Ohne diese Rückabwicklung müsste der Händler die Mengen zum Ungleichgewichtspreis zurückkaufen, der volatiler und risikoreicher sein kann.

Szenario 3

Betrachten wir ein weiteres Beispiel für nicht-physischen Handel, angelehnt an Szenario 1.

1. Im Day-Ahead-Markt platziert der Optimierer Positionen, die zu einer Entladung (Verkauf) für £200/MWh um 19 Uhr am Folgetag führen.
2. Im Intraday-Markt fällt der Preis auf £120/MWh, und wir kaufen die vorherige Position im zweiten Handel zurück.
3. Nach dem Gate Closure beginnt der Zeitraum des Balancing Mechanism. Kurz vor Lieferung herrscht Stromknappheit und die Preise steigen auf £250/MWh, wie in Abbildung 5 unten zu sehen.

• Wir profitieren nicht nur von den £80/MWh aus Schritt 1 und 2, sondern können die Anlage auch über Angebote im Balancing Mechanism entladen und den höheren Preis von £250/MWh erzielen. Dies ist in Abbildung 5 oben dargestellt.
• Angenommen, alle 100 MWh werden im Balancing Mechanism verkauft, verdient der Optimierer insgesamt £330/MWh in diesem Lieferzeitraum und erzielt so höhere Erlöse.

Sollten Sie physisch liefern oder nicht-physisch handeln?

In allen Fällen versucht der Optimierer, den maximalen Gewinn für die Anlage zu erzielen. Im Szenario 1 könnte der Optimierer entweder bei der ersten Transaktion für £200/MWh liefern oder eine nicht-physische Strategie wählen und die verkaufte Energie zurückkaufen. Beide Strategien sind profitabel – aber welche ist besser?

Das hängt davon ab, wie sich die Strompreise am Markt entwickeln. Liegt der höchste erzielbare Preis im Day-Ahead-Markt und sinken die Preise bis zur Lieferung, könnte es optimal sein, im Day-Ahead-Markt zu verkaufen und keine weiteren Geschäfte zu tätigen.

Letztlich gehört das richtige Timing und die Maximierung der Profitabilität (möglicherweise durch nicht-physischen Handel) zur Expertise von Asset-Optimierern im Bereich Batteriespeicher.

Das Wichtigste zusammengefasst

• Nicht-physischer Handel bedeutet, Strom zu unterschiedlichen Zeiten und an verschiedenen Märkten rund um das Lieferfenster zu kaufen und zu verkaufen.
• Ein Beispiel: Verkauf im Day-Ahead-Markt, Rückkauf im Intraday-Markt und erneuter Verkauf im Balancing Mechanism.
• Nicht-physischer Handel generiert Einnahmen für die Anlage und trägt zur Stabilisierung der Energiemärkte in jeder Handelsperiode bei.
• Er kann auch dazu beitragen, das physische Zyklisieren der Anlage zu vermeiden – das schont die wertvolle Garantie. Für Betreiber von Lithium-Ionen-Batteriespeichern reduziert das zudem die Alterung.
• Anlagenbasierter Handel senkt die Risiken des nicht-physischen Handels. Entwickelt sich der Markt ungünstig, kann die Anlage einfach die ursprüngliche Position liefern. Ein Rückkauf der verkauften Energie ist nicht nötig. Das Risiko durch Marktschwankungen sinkt.

Psst... wir freuen uns über Ihr Feedback! 🙏

Sie können jetzt Kommentare zu Phase-Artikeln hinterlassen. Wenn Sie eine Frage haben oder Ihre Meinung teilen möchten – lassen Sie es uns wissen! Wir sind gespannt auf Ihr Feedback.