Die gängige Meinung besagt, dass die Preise für Systemdienstleistungen (Ancillary Services) sinken, wenn mehr Batteriespeicher ans Netz gehen.

Allerdings ist dies in ERCOT nicht unbedingt der Fall – zumindest nicht auf den ersten Blick. Tatsächlich werden die Preise für Systemdienstleistungen hauptsächlich durch die generelle Knappheit im System bestimmt – sie steigen und fallen also im Gleichklang mit den Energiepreisen.

Die Ausschläge in der obigen Grafik zeigen dies. Abgesehen vom Wintersturm Uri (eine extreme Ausnahme, die in dieser Analyse ausgelassen wurde), führten die heißen Sommermonate 2021–2023 zu den höchsten Preisen der letzten Jahre.

Weitere Faktoren, die die Preise für Systemdienstleistungen beeinflussen, sind:

• Jede Erhöhung des gesamten Volumens an beschafften Systemdienstleistungen – z. B. die Erhöhung der Non-Spin-Beschaffung im Herbst 2021 von etwa 1,5 GW auf beinahe 5 GW.
• Die Einführung einer neuen Systemdienstleistung – z. B. der Contingency Reserve Service (ECRS) im Juni 2023.

Trotzdem gibt es Anzeichen dafür, dass die zunehmende Verbreitung von Batteriespeichern die Preise für Systemdienstleistungen in ERCOT beeinflusst.

Preise für Systemdienstleistungen sinken – relativ zu Day-Ahead-Energie

Ein reiner Blick auf die Preise für Systemdienstleistungen erzählt nicht die ganze Geschichte. Es ist sinnvoller zu betrachten, wie sie sich im Verhältnis zu den Energiepreisen verändert haben.

Vergleichen wir den gleitenden Sechsmonatsdurchschnitt von:

• allen Preisen für Systemdienstleistungen,
• und den Bus Average Hub Day-Ahead-Energiepreisen.

Im Allgemeinen ist der Abstand zwischen den Day-Ahead-Energiepreisen und den Preisen für Systemdienstleistungen in den letzten Jahren größer geworden.

Es gab jedoch Ausnahmen in der Mitte der Jahre 2021 und 2023 – bedingt durch:

• vorsichtigere Betriebsführung nach dem Wintersturm Uri – einschließlich einer erhöhten Beschaffung von Systemdienstleistungen,
• und die Einführung eines neuen Service im Juni 2023 – ERCOTs Contingency Reserve Service (ECRS).

Durch den Vergleich der Preise für Systemdienstleistungen mit den Day-Ahead-Energiepreisen (also durch Division der einen durch die andere) lässt sich ihr tatsächlicher Wert besser messen – auch unter Berücksichtigung der allgemeinen Marktvolatilität.

Wenn man dies tut, werden einige Trends deutlich. In den Märkten, die am stärksten von Batteriespeichern dominiert werden, sinken die Preise (relativ zu den Energiepreisen).

• Die Preise im Responsive Reserve Service (RRS) sind in den letzten zwei Jahren um 50 % im Vergleich zu den Day-Ahead-Energiepreisen gesunken.
• Und die Preise für Regulation Up sind im gleichen Zeitraum um 46 % gefallen, verglichen mit den Energiepreisen.

Batteriespeicher haben deutlich geringere kurzfristige Grenzkosten als thermische Kraftwerke. Das bedeutet, dass sie generell zu niedrigeren Preisen in Märkte und Dienstleistungen bieten können. Daher werden die Preise mit zunehmender Anzahl von Batteriespeichern im Netz in den für sie geeigneten Dienstleistungen wahrscheinlich weiter sinken.

Batteriespeicher stellen einen größeren Anteil der Systemdienstleistungen als je zuvor bereit

Seit Anfang 2022 ist die gesamt installierte Leistung von kommerziell betriebenen Batteriespeichern in ERCOT von etwa 1 GW auf etwas über 6 GW gestiegen.

Im gleichen Zeitraum hat sich der monatliche Durchschnittsanteil der von Batteriespeichern bereitgestellten Systemdienstleistungen fast verdoppelt - von etwa 30 % auf knapp 60 %.

Diese Zahl umfasst alle Systemdienstleistungen – auch jene weniger geeigneten für Batteriespeicher.

Betrachten wir den Non-Spinning Reserve Service (Non-Spin):

• Er hat weniger strenge Anforderungen an die Startzeit als RRS und ECRS. Dadurch können mehr thermische Ressourcen diesen Service anbieten.
• Außerdem gibt es eine Anforderung an die Dauer von vier Stunden. Das bedeutet, dass Batteriespeicher nur so viel Kapazität anbieten dürfen, wie sie bei voller Ladung vier Stunden lang liefern könnten. Da die meisten Batteriespeicher in ERCOT eine Dauer von weniger als zwei Stunden haben, ist dieser Service für sie kaum geeignet.

Wenn wir Non-Spin ausschließen, steigt der Anteil der von Batterien bereitgestellten Systemdienstleistungen auf fast 70 % – vor zwei Jahren waren es noch unter 50 %.

Darüber hinaus reservieren Batteriespeicher inzwischen einen geringeren Anteil ihrer installierten Leistung für Systemdienstleistungen.

Seit Anfang 2022 ist der Anteil der für Systemdienstleistungen reservierten Leistung von über 60 % auf etwa 40 % gesunken.

Batteriespeicher sind somit zunehmend die dominierende Kraft bei Systemdienstleistungen – und betreiben parallel mehr Energiearbitrage.

Modo-Abonnenten können den vollständigen Bericht unten lesen und erfahren:

• Welcher Anteil der Angebote für Systemdienstleistungen von Batteriespeichern stammt.
• Wie Batteriespeicher ihre Preise für Systemdienstleistungen kalkulieren.
• Und wie diese Angebotspreise im Vergleich zu konkurrierenden Technologien abschneiden.

In einigen Systemdienstleistungen decken Batteriespeicher allein bereits den gesamten Beschaffungsbedarf

Im Durchschnitt haben Batteriespeicher in jeder beliebigen Betriebsstunde zwischen dem 19. April und 18. Mai (also in den letzten 30 Tagen mit verfügbaren Marktdaten von ERCOT) in folgenden Systemdienstleistungen mehr als 100 % des beschafften Volumens angeboten:

• Regulation Up.
• Responsive Reserve (RRS).