Im Juli 2023 erholten sich die Einnahmen aus Batteriespeichern in Großbritannien (etwas) von den Tiefständen der letzten beiden Monate. Modo’s monatlicher Revenue Benchmark erreichte den höchsten Stand seit Januar – lag jedoch weiterhin unter jedem Wert aus dem Jahr 2022.

Der Modo Revenue Benchmark für Juli lag bei £5.892/MW – ein Anstieg von 54 % gegenüber Juni. Im Prinzip schnitten alle Batterien, die mehr als diesen Wert (den Median aller Anlagen auf dem Modo Leaderboard) erzielten, besser ab als die meisten anderen im Monat.

Was steckt also hinter diesen Zahlen? Welche Märkte waren im Juli die größten Einnahmequellen für Batteriespeicher? Und welche wichtigen Trends oder Ereignisse haben die Einnahmen aus Batteriespeichern in Großbritannien im vergangenen Monat beeinflusst?

Es gibt jetzt mehr als 2,9 GW großskalige Batteriespeicher in Großbritannien

Im Juli gingen drei neue großskalige Batteriespeicheranlagen (>7 MW) in Großbritannien ans Netz – das System erhielt somit rund 80 MW (und 100 MWh) zusätzliche Batteriekapazität.

Insgesamt stehen wir damit kurz vor der 3-GW-Marke – das bedeutet, dass die Batteriespeicherkapazität in Großbritannien in den letzten acht Monaten um 1 GW gewachsen ist. Die vorherigen 1 GW Kapazität hatten noch zwei Jahre benötigt, um ans Netz zu gehen – der Ausbau beschleunigt sich also deutlich!

Sie möchten mehr über die Ausbaupipeline von Batteriespeichern in Großbritannien erfahren? Lesen Sie unser aktuelles Quartalsupdate hier!

Niedrige Volumina bei Dynamic Containment Low führten zu den höchsten Durchschnittspreisen seit November

National Grid ESO beschaffte im Juli die bisher höchsten Volumina bei Dynamic Containment.

• Der durchschnittliche Bedarf (pro EFA-Block) im Hochfrequenzdienst lag bei 1.226 MW – etwas höher als im Vormonat, aber im Rahmen des aktuellen Trends stetiger Steigerungen.
• Der durchschnittliche Bedarf im Niedrigfrequenzdienst betrug 1.245 MW. Das entspricht einem enormen Anstieg von 53 % gegenüber Juni – hauptsächlich verursacht durch Frequenzschwankungen in Schottland.

Infolgedessen stiegen auch die Preise für Dynamic Containment Low – sie haben sich mehr als vervierfacht, von £1,41/MW/h im Juni auf £6,41/MW/h im Juli. Das war der höchste durchschnittliche Monatspreis seit November 2022.

Die meisten hohen Preise wurden in der ersten Monatshälfte erzielt – Modo Plus- und Enterprise-Nutzer finden unsere Detailanalyse zum Thema.

Die Einnahmen aus Dynamic Containment für Batterien lagen im Juli um 80 % höher als im Juni. Insgesamt machte dieser Dienst 66 % der Batteriespeicher-Einnahmen im Juli aus.

Dynamic Containment bleibt jedoch stark gesättigt – und wird es voraussichtlich auch bleiben, da weitere Kapazitäten auf den Markt kommen

Der Dienst zahlte immer noch nur etwa 15 % der Preise aus dem Sommer 2022 – Grund dafür ist die vollständige Marktsättigung bei Dynamic Containment.

Selbst mit dem gestiegenen Volumenbedarf übersteigt die verfügbare Kapazität weiterhin deutlich das Volumen, das National Grid ESO einkaufen möchte.

Negative Preise im Juli eröffneten Batterien Chancen am Großhandelsmarkt

An zwei Wochenenden im Juli fielen viel Wind- und Solarstrom mit geringer Nachfrage zusammen – was in ganz Europa zu rekordverdächtigen negativen Preisen führte.

Am EPEX-Stundenmarkt für den Folgetag wurde ein Rekordtief von £-75,70/MWh erreicht. Das bedeutete, dass Batterien fürs Laden bezahlt werden konnten.

Wie die britische Batteriespeicherflotte auf diese Rekord-Negativpreise reagierte, haben wir in dieser Detailanalyse zusammengefasst – für Modo Plus- und Enterprise-Nutzer verfügbar.

Am anderen Wochenende (15. und 16. Juli) erzielten Batterien durch negative Großhandelspreise viermal so viel wie an Tagen mit „normalen“ Preisen – £20.567/MW gegenüber £5.336/MW (annualisiert).

Die Großhandelsspannen stiegen um 20 % gegenüber Juni – und die Einnahmen aus Großhandelsaktivitäten mit Batterien verdoppelten sich.

Dispatch-Volumen im Balancing Mechanism stagnierte nach vier Monaten deutlichem Wachstum

Nach mehreren Monaten mit Wachstum bei den Dispatch-Volumina im Balancing Mechanism ging das Offer-Volumen im Juli tatsächlich zurück. Allerdings sorgte ein Anstieg der Bid-Volumina um 32 % dafür, dass das gesamte Dispatch-Volumen auf 14,9 GWh stieg (2 % mehr als im Juni).

Da die Einnahmen aus anderen Quellen (wie oben beschrieben) stiegen, sank der Anteil der monatlichen Batteriespeicher-Einnahmen aus dem Balancing Mechanism auf nur noch 4 % – nach 7 % im Juni.

Sie möchten mehr über den Balancing Mechanism erfahren? Dann haben Sie Glück ...

Wir haben kürzlich mehrere Artikel speziell zu „Skip-Rates“ im Balancing Mechanism veröffentlicht. Hier eine Übersicht:

• Wir haben die „Skip-Rates“ für Batterien im Balancing Mechanism mit 91 % berechnet. Modo Plus- und Enterprise-Nutzer finden die Detailanalyse – und alle anderen können die Kurzfassung lesen.
• Wir haben zudem untersucht, wie die Skip-Rates von Batterien im Vergleich zu anderen Technologien abschneiden – dieser Beitrag ist für alle verfügbar. Lesen Sie ihn hier.
• Und schließlich haben wir einen der Gründe untersucht, warum Batterien so häufig übersprungen werden – es gibt eine 15-Minuten-Beschränkung für Dispatch-Dauern, die Batterien von einem Großteil des Volumens im Balancing Mechanism ausschließt.
• Das ist ein zweiteiliger Beitrag: Alle können Teil Eins lesen (dort geht es um das Warum der 15-Minuten-Regel), während Modo Plus- und Enterprise-Nutzer auch Zugang zu Teil Zwei haben (dort wird analysiert, wie viel Volumen Batterien dadurch entgeht).