Im Quartal bis Juni 2025 konnten Batterien im NEM erhebliche Einnahmen erzielen. Potenzielle Einnahmen resultierten aus mehreren Phasen extremer Preise, sowohl im Energiemarkt als auch im Contingency FCAS. Die Leistung der Batterien bei der Ausschöpfung dieser Einnahmen variierte jedoch stark.

In diesem Artikel vergleichen wir die Performance der Optimierer im Quartal bis Juni und diskutieren, welche Faktoren zu einer Überperformance der Batterien geführt haben.

Dieser Bericht ist das Q2 2025 Update unserer BESS-Optimierer-Benchmarkreihe. Für weitere Informationen lesen Sie unseren Startartikel aus dem Mai.

Zusammenfassung

• Batterien mit hohen Capture Rates nutzen betriebliche Strategien, um Netzengpässe zu vermeiden und optimal zu disponieren. Dazu gehören das erneute Einstellen von Ramp Rates, eine aggressive Bereitstellung von Raise Regulation FCAS und eine hohe Zyklisierung;
• Verfügbarkeit beeinflusste die Einnahmen der meisten Batterien moderat, aber die am stärksten betroffenen verpassten im Quartal über die Hälfte der potenziellen Einnahmen;
• Die standortbezogenen Faktoren wie MLFs und Netzengpässe hatten bei den meisten Batterien nur geringen Einfluss auf die Einnahmen. Allerdings verloren Batterien an einigen Standorten bis zu 20 % ihrer potenziellen Einnahmen durch diese Faktoren.

Die Capture Rates variierten im 2. Quartal stark, selbst bei ähnlichen Batterien

Dieser Artikel verwendet unsere angepasste Capture Rate-Methodik, um Faktoren zu berücksichtigen, die das potenzielle Einkommen beeinflussen, aber nicht mit der Batterieoptimierung zusammenhängen – wie Standort, Verträge und Verfügbarkeit – um die Optimierer-Performance isoliert zu betrachten. Der Fokus liegt auf dem Zeitraum von April bis Juni 2025.

Im Quartal bis Juni 2025 zeigten Batterien mit ähnlicher Dauer und Region sehr unterschiedliche Capture Rates. Dies setzt den Trend fort, den wir im vergangenen Jahr beobachtet haben.