O desenvolvimento do armazenamento de energia em baterias em escala de rede em Nova York está entrando em uma fase crítica. Mais de 19 GW de projetos de armazenamento avançam pelo processo de conexão reformulado do NYISO, sendo este o primeiro grande teste do novo estudo em cluster. A mudança para o avanço paralelo concentrou a concorrência e tornou a prontidão dos projetos um fator determinante.
Pontos principais
- Escala e alcance: Desenvolvedores propuseram mais de 19 GW de capacidade de armazenamento, mas apenas 2–4 GW devem entrar em operação até 2030.
- Concentração geográfica: As atividades estão centradas no Vale do Hudson (Zona G).
- Dinâmica dos desenvolvedores: Novos participantes ampliam a concorrência no estado, sinalizando maior interesse de empresas nacionais e regionais.
Reforma de mercado transforma o cenário das baterias
A reforma da fila do NYISO em 2023 avançou todos os projetos de armazenamento juntos em um único estudo em cluster. Essa abordagem melhorou a coordenação, agilizou os prazos de estudo e exigiu que os desenvolvedores comprometessem capital mais cedo para manter o progresso. Projetos nas fases finais da fila estão em “Fast Track” e próximos da prontidão para construção.
Dos projetos na fila, quase 10 GW de capacidade de armazenamento em baterias têm como meta iniciar operação comercial em 2028.
As datas de operação comercial (CODs) costumam ser otimistas e atrasos superiores a um ano são comuns. Além disso, nem todos os projetos na fila de conexão chegarão à operação comercial.
Na primeira parte, constatou-se que 91% dos projetos que entraram na fila do NYISO historicamente desistiram. Além disso, projetos que não conseguem um Index Storage Credit (ISC) tendem a se retirar da fila. Assim, os dados atuais indicam que pouco mais de 2 GW de armazenamento stand-alone podem entrar em operação até 2030, com possibilidade de até 4 GW desenvolvidos.
Uma estimativa otimista de 4 GW pressupõe um ambiente mais favorável, que ainda não existe, mas pode surgir com:
- Programas ISC ampliados ou recorrentes
- Melhorias na cadeia de suprimentos e redução dos custos de capital
- Processos de licenciamento e conexão mais ágeis
- Maior volatilidade devido à eletrificação e mudanças na demanda intradiária
Duração e como as baterias capturam valor
Baterias de quatro horas dominam a fila, representando cerca de 16 GW, ou 86 por cento, da capacidade total de baterias pelo valor de potência nominal.
Por que quatro horas é a duração preferida
- Os Fatores de Acreditação de Capacidade são 13% maiores para sistemas de quatro horas em comparação com ativos de duas horas, aumentando o piso de receita para sistemas de maior duração.
- O Index Storage Credit só está disponível para baterias com duração de 4 horas ou mais.
- No entanto, baterias de maior duração (6–10 horas) têm maior Net Cost of New Entry (Net CONE) e, em geral, não são comprovadas. Fora do mercado de capacidade, os custos extras de construção não são compensados por receitas proporcionais, e esses sistemas não acessam fluxos de receita indisponíveis para baterias de menor duração.
- Quatro horas seguem como o ponto de equilíbrio ideal para a economia atual. Os desenvolvedores preferem essa configuração por equilibrar custo, flexibilidade e valor de acreditação de capacidade.
Compreender a recuperação de custos é fundamental para avaliar quais durações de baterias são viáveis comercialmente em Nova York. O Net CONE representa o custo bruto de nova entrada menos a receita com energia e serviços ancilares que uma bateria pode obter, conforme estimado pelo NYISO. O Net CONE é usado para determinar pagamentos de capacidade por zona em todo o estado. Se os pagamentos de capacidade superam o Net CONE, os desenvolvedores são incentivados a construir na região, podendo gerar retornos positivos sobre os ativos de bateria.
Baterias com mais de 10 horas de duração apresentam Net CONE mais alto e não têm histórico operacional em Nova York, tornando seu sucesso incerto, apesar de CAFs elevados.
Ciclos futuros de incentivos ou redução de custos podem tornar essas tecnologias competitivas, mas, por ora, ativos de quatro horas seguem como a escolha mais prática para prontidão comercial.
Como o Index Storage Credit impacta a fila do NYISO
O Index Storage Credit foi criado para garantir previsibilidade de receita para sistemas de armazenamento de energia em baterias em desenvolvimento em Nova York. Uma primeira chamada de propostas foi encerrada e está em análise, com envio de preços-alvo até 29 de janeiro de 2026.
A rodada foi aberta apenas para baterias avançadas no processo de conexão do NYISO, exigindo comprovação de posição ativa na fila ou acordo de conexão.
Por que o ISC é importante
- Projetos sem ISC são mais propensos a se retirar devido à incerteza ou insuficiência de receita.
- Lances vencedores podem viabilizar projetos que, de outra forma, não conseguiriam financiamento.
- Rodadas futuras podem ajustar o desenho do programa ou ampliar a elegibilidade, influenciando a viabilidade dos projetos.
O ISC tornou-se um filtro prático de maturidade, separando projetos comercialmente maduros dos especulativos.
Localização e a economia da implantação de baterias
O Vale do Hudson (Zona G) concentra a maior parte da capacidade proposta de armazenamento em baterias na fila de Nova York. Seu Net Cost of New Entry (Net CONE) é menor que o da cidade de Nova York e está próximo da média estadual, oferecendo custos de entrada moderados aos desenvolvedores. Esses custos, somados a previsões de margens de capacidade locais apertadas devido à aposentadoria de usinas térmicas, levam os desenvolvedores a apostar em oportunidades crescentes de receita.
Baterias que se conectam mais cedo estarão posicionadas para capturar receitas maiores dos mercados de capacidade e de serviços ancilares em regiões com maior facilidade de implantação. Esse equilíbrio entre custo e acesso a receitas explica por que a Zona G se tornou o centro do desenvolvimento inicial de armazenamento no estado.
Desenvolvedores e a próxima fase da expansão das baterias
A fila de Nova York reúne desenvolvedores nacionais com experiência prévia de mercado e empresas com forte atuação local.
Desenvolvedores com experiência prévia de mercado
Hanwha Qcells, RWE Solar, BayWa r.e., Terra-Gen e Origis Energy possuem cada uma mais de 500 MW na fila. Essas empresas são novas em Nova York, mas trazem estratégias comerciais testadas na CAISO e ERCOT, onde os mercados de armazenamento cresceram antes. A experiência delas ajuda a navegar a volatilidade de preços e as reformas regulatórias.
Desenvolvedores com atuação local
A Key Capture Energy, desenvolvedora nacional, já construiu projetos no estado e busca ampliar sua presença no mercado. A Key Capture se une à Cedar Holdco e à Braen Energy como os maiores desenvolvedores sediados em Nova York na fila. O conhecimento desses grupos sobre processos regionais de licenciamento, coordenação com concessionárias e engajamento comunitário facilita o avanço no estudo em cluster.
Caminho até 2030
Os primeiros 2 GW de projetos operacionais estabelecerão referências de mercado para custo, entrega e financiamento — principalmente porque são os mais propensos a receber incentivos estaduais antecipados.
A reforma de Nova York criou a base. Os próximos anos mostrarão quanto dos mais de 19 GW atuais realmente será conectado à rede.




