O Balancing Reserve foi lançado na semana passada, com as baterias dominando o primeiro leilão. O serviço está sendo introduzido para reduzir os custos de equilíbrio do sistema e oferecer ao ESO melhor visibilidade do volume de reserva. Após uma semana e meia, as baterias ainda dominam o serviço, quais foram os preços e como o Balancing Reserve está impactando os despachos do Balancing Mechanism?

• O Balancing Reserve representou 12% de toda a receita de baterias desde o seu lançamento. Até agora, 43 baterias participaram.
• Os preços positivos de reserva tiveram média de £4,45/MW/h, enquanto os preços negativos ficaram em média £1,07/MW/h devido ao teto de preço baixo de £1,55/MW/h.
• Os preços do serviço positivo estabilizaram após valores elevados no primeiro leilão, ficando abaixo de £5/MW/h em 87% dos períodos de liquidação. Isso ocorreu devido à entrada de usinas a gás no mercado.
• Baterias que forneceram o serviço positivo receberam uma taxa de despacho in-merit no Balancing Mechanism de 9,4%, contra 7,4% das que não conseguiram contrato.

Preços do Balancing Reserve estabilizaram após volatilidade inicial

Os preços do serviço positivo no primeiro leilão foram voláteis, variando de £0/MW/h a £29/MW/h, com média de £9,57/MW/h. Desde então, os preços estabilizaram, com 87% dos períodos de liquidação registrando valores abaixo de £5/MW/h.

Os preços negativos de reserva tiveram média de £1,07/MW/h, pois o ESO limitou o valor em £1,55/MW/h. O serviço positivo também possui um teto, que segue o padrão típico da curva de demanda, com picos às 07:00 e 18:00 diariamente.

Quando os preços no mercado atacadista aumentaram, como no dia 20 de março às 18:00, os preços de liquidação do serviço positivo também subiram.

Usinas a gás estão competindo pelo serviço positivo, achatando os preços

O aumento no volume de ofertas de usinas a gás para o serviço positivo foi o principal fator para a redução dos preços de liquidação.

Essas unidades praticamente não participaram do primeiro leilão, ofertando em média apenas 64 MW a cada 30 minutos. Desde então, as usinas a gás têm ofertado 270 MW ao longo do dia, e mais de 90% desse volume está abaixo de £5/MW/h.

As usinas a gás competem com as baterias pela maior parte do volume de Balancing Reserve positivo. Em média, tanto usinas a gás quanto baterias forneceram 45% do serviço positivo, com o restante vindo de CCGTs. Em momentos em que os preços das ofertas das usinas a gás aumentaram, as baterias forneceram mais de 75% do volume de reserva positiva.

Ofertas de baterias dependem menos do preço de atacado do que as de usinas a gás

As ofertas de Balancing Reserve positivo feitas por baterias individuais variaram pouco entre os períodos de liquidação. A maioria das unidades ofertou ao mesmo preço durante todo o dia. Isso ocorre porque as baterias podem atuar em múltiplas fontes de receita disponíveis posteriormente. Assim, ofertaram uma taxa de disponibilidade que representa o custo de oportunidade de fornecer a reserva.

As usinas a gás têm menos opções de receita, pois atuam principalmente vendendo energia no mercado atacadista. Isso significa que, embora a maioria das ofertas dessas usinas esteja abaixo de £5/MW/h, isso muda conforme o preço do mercado atacadista.

No dia 20 de março, o preço do mercado atacadista Nordpool para o dia seguinte chegou a £112/MWh às 18:00. Como resultado, todas as usinas a gás elevaram suas ofertas. Esses preços fizeram com que o preço de liquidação subisse para £20,45/MW/h naquele período.

Carvão e CCGTs agora fornecem a maior parte do serviço negativo

Carvão e CCGTs agora representam a maior parte do volume contratado de Balancing Reserve negativo. O teto de preço baixo, de apenas £1,55/MW/h, faz com que o volume aceito fique frequentemente abaixo de 100 MW, todo fornecido por baterias. No entanto, quando CCGTs e carvão estão online em períodos de pico de demanda, oferecem disponibilidade de reserva negativa a preços baixos. Isso permite que o ESO compre mais de 400 MW de Balancing Reserve negativo dentro do teto de preço.

Balancing Reserve pode estar melhorando as taxas de despacho in-merit para baterias

A taxa de despacho in-merit para baterias chegou a 8,5% na semana após o lançamento do novo serviço, acima da média do mês anterior, que já era recorde.

Esse aumento é impulsionado principalmente por baterias com contratos de Balancing Reserve positivo. Essas unidades receberam uma taxa de despacho de 9,4% para ofertas no Balancing Mechanism, contra 7,4% das que não têm contrato de reserva positiva. Isso sugere que ter contrato no serviço pode ter impacto positivo nos despachos do Balancing Mechanism.

Até agora, 43 baterias forneceram o serviço, representando 65% das baterias registradas no Balancing Mechanism. Com o aumento desse número, será possível entender melhor o impacto do Balancing Reserve nos despachos de baterias.

Baterias que fornecem o novo serviço lideram atualmente o ranking

O índice GB BESS teve média de £34 mil/MW desde o lançamento do serviço, com a receita do Balancing Reserve compondo 12% desse valor. Isso representa um aumento de 48% em relação aos 21 dias anteriores ao lançamento.