10 May 2023

TNUoS料金:今後6年間、バッテリーエネルギー貯蔵にどのような影響があるのか?

Written by:

TNUoS料金:今後6年間、バッテリーエネルギー貯蔵にどのような影響があるのか?

5年間のTNUoS(送電網利用料金)の予測値が4月末に公開されました。これは、今年初めに発表された2023/24年度の最終料金と合わせて公表されたものです。

Wendelがバッテリーエネルギー貯蔵向けTNUoS料金の変更点を解説

これにより、バッテリー運用者は今後6年間のトライアド最適化による収益を予測できるようになりました。

全てのデータはNational Grid ESOのこちらからご確認いただけます。

ターゲットチャージングレビューによるTNUoSの変更が(ついに)導入

Ofgemによって2017年に開始されたターゲットチャージングレビューは、システム利用料金の課金方法の課題を解決するために実施されました。基本的に、運用者はTNUoSおよびDUoS料金の残余要素のコストを最小化(および利益を最大化)するために、従来の行動を変えるよう促されていました。

そして今、ついにこのレビューの成果がトライアド料金の変更として現れています:

  • TNUoS料金の残余要素(2022/23年度は£57/kW)は、完全に固定料金へ移行されます。
  • この変更は2023年4月1日に導入されました。そのため、来冬のトライアド料金は大きく様変わりします。
  • バッテリーエネルギー貯蔵はこの固定料金から免除される予定です。
図1

固定料金の免除を確実にするため、バッテリー所有者はできるだけ早く「Non-Final Demand」フォームを提出する必要があります。まだ受け取っていない場合は、tnuos.queries@nationalgrideso.comまでご連絡ください。

これにより、全ての地域で輸出料金が輸入料金を上回ることになります。

図2
  • ターゲットチャージングレビューの影響は非常に大きく、需要料金は平均で96%減少する見込みです。
  • これはバッテリーエネルギー貯蔵の所有者にとって朗報であり、この残余コストから免除されます。つまり、昨冬に発生したコストの再発はありません(詳細はこちら)。
  • 需要残余の廃止により、全ての地域で輸出料金が輸入料金を上回るようになりました。これは、トライアド期間中の輸出に対して支払われるAvoided GSP Infrastructure Credit(AGIC)が加わったためです。

地域間で埋込型輸出料金の格差が拡大へ

埋込型輸出料金は、冬のトライアド3期間中に発電した発電事業者へ支払われる価値を示します。昨冬どのバッテリーが成功したかはこちらでご確認いただけます。

図3
  • 平均的な輸出料金は比較的安定していますが、一部の地域では年ごとに大きな変動が見込まれます。
  • 最大の変化は南西部地域で予測されており、2024年から2026年にかけて£16/kWを超え、その後大きく減少する見込みです。
  • グレートブリテン北部の地域では、トライアド期間中の輸出による利益は引き続きゼロとなります。

送電発電料金は概ね安定

送電系統接続型ストレージ(および埋込型100MW超のアセット)は発電TNUoS料金が課されます。これらはバッテリーエネルギー貯蔵向けの広域発電料金を示しますが、サイトごとに他の地域要素が含まれる場合もあります。

下のグラフで、マイナス料金は発電事業者がその地域の送電網に接続することで支払いを受けることを意味します。

図4
  • ほとんどの地域で発電料金に大きな変化はありません。
  • ただし、3つの地域では2026/27年度までにネット料金がネットベネフィット(利益)へと転じます。

TNUoSはアセットごとの事業性比較において大きな差別化要因に

バッテリーエネルギー貯蔵アセットに適用される料金は、送電網接続か配電網接続かを問わず、事業性に大きな影響を与えます。

例えば、スコットランドで送電網接続のバッテリーは高額な料金が課されますが、配電網接続の場合はこれを回避できます。

一方、南西部のバッテリーは送電網・配電網どちらの接続でもTNUoSが事業性のプラス要素となります。

今後6年間の地域別TNUoS料金サマリーはこちらからダウンロード可能です。