新しいバランシングリザーブサービスは、2月8日にOfgemによる最終承認を経て、2024年3月12日に開始予定です。このサービスは、システムのバランス調整コストを削減し、ESOがリザーブ量をより明確に把握できるように導入されます。サービスの最初の設計は以前Ofgemにより却下され、昨年8月に変更点が発表されました。これらの変更により、バッテリーエネルギー貯蔵が市場に参加しやすくなっています。

では、新サービスに参加するための最終要件は何でしょうか？また、市場はどのように運営されるのでしょうか？

バランシングメカニズム登録済みのフレキシブルユニットが参加可能

バランシングリザーブサービスは、1MWを超えるバランシングメカニズム登録済みユニットが利用できます。バランシングリザーブを提供するユニットは、ESOからの指示により、最大30分間、発電または需要の変化を提供する必要があります。これらの指示はバランシングメカニズムを通じて送信されます。ユニットは契約出力まで10分以内にランプアップできなければなりません。

バランシングメカニズム登録済みバッテリーもサービス提供が可能

上記要件を満たす全てのバッテリーBMUがサービスを提供できます。バランシングリザーブ開始時には双方向性があり、ユニットは正方向・負方向のサービスを同時に提供可能です。

市場への参加を検討するバッテリーが考慮すべき主なポイントは以下の通りです：

バランシングリザーブと周波数応答サービスの積み上げは、異なる方向のサービスであれば可能です。例えば、ダイナミックコンテインメント・ハイと正方向バランシングリザーブの組み合わせなど。
同じ方向のサービスの積み上げ（例：ダイナミックコンテインメント・ローと正方向バランシングリザーブ）はできません。ESOは将来的にこれを許可することを検討しています。
バッテリーはサービス契約時に充電状態（SoC）を管理する必要があります。ユニットは30分間分のエネルギーを蓄える必要があり、1時間バッテリーの場合、定格出力を提供するにはSoCを50%に保つ必要があります。
バッテリーの可用性はMELとMILデータの提出で監視されます。現在は15分分のエネルギーしか表示していないため、バッテリー向けの計算方法の変更が必要になる場合があります。
契約可用性や指示の不履行時には「イベント・オブ・デフォルト（EOD）」が発生し、該当清算期間の可用性支払いが失効します。

バランシングリザーブでESOは低コストでグリッドの安定を確保

新サービスは、発電余力が逼迫する際にグリッドバランスの高コストを回避できるよう設計されています。これは、風力発電と需要がともに高い時に発生することが多いです。

風力発電は、例えば高風速カットアウトなどで突然2GWの供給減少が起こる場合があります。ESOはこれをカバーし需要を満たすために十分なフレキシブル発電を維持する必要があります。しかし現状では、バッテリーのようなフレキシブルユニットが必要時に利用可能か把握できていません。

CCGT（ガスタービン）は通常この柔軟性を提供できますが、ピーク時にはフル稼働していることが多く、出力をさらに上げる余地がありません。そのため、ESOは高コストなガスや石炭発電所を稼働させ、十分なリザーブを確保せざるを得ませんでした。これにより、より安価な選択肢があった場合でも、ESOはリザーブ確保に最大£6,000/MWhを費やしてきました。

これまで上方向リザーブが重視されてきましたが、同様の柔軟性は下方向にも必要です。そのため、バランシングリザーブは正方向（増加）・負方向（削減）の両方のサービスを持ちます。

サービス開始時は400MWを調達、今後増加見込み

ESOはサービスの初期要件量として各方向400MWを固定で調達すると発表しました。これは予想される400～2500MWの中で最小値です。この要件はサービスの成熟とともに変化します。

要件量は、典型的な1日の需要カーブに沿った固定要件へと移行します（例：ピーク時に多く、夜間は少ない）。最終的には動的要件となり、ESOが各清算期間ごとに要件量を日々設定できるようになります。

バランシングリザーブの支払いは2つの要素に分かれる

このサービスは、今後24時間のリザーブ可用性をコントロールルームが把握できるように設計されています。これにより、ESOはバランシングメカニズム内でユニットに指示を出す際、より適切な判断が可能となります。バランシングリザーブでは、可用性支払いメカニズムを通じて契約を提供します。一方、実際のディスパッチには利用支払いが行われます。

可用性支払い

バランシングリザーブ契約の受給者には、正方向・負方向いずれかのリザーブ提供に対して可用性支払いが行われます。これは£/MW/h単位で支払われ、価格は「ペイ・アズ・クリア」方式の日次オークションで決定されます。この仕組みにより、ESOはグリッドバランスのためにどれだけのリザーブがあるかを明確に把握できます。

バランシングリザーブは、周波数応答市場のEFAブロックではなく、清算期間ごとに契約を調達します。契約およびサービスのクリア価格は日次オークションで決まります。

このオークションは午前8時45分に実施され、EPEXのデイアヘッド卸売ゲートクローズ35分前です。これにより、オペレーターはバランシングリザーブ可用性契約の獲得有無に応じて卸売ポジションを調整できます。

周波数応答契約調達に使用されるEnduring Auction Capabilityプラットフォームがバランシングリザーブにも使われますが、両者は接続されません。オペレーターは最大100バスケットまで提出でき、必要に応じて複数の清算期間にわたって入札をまとめることも可能です。

利用支払い

バランシングリザーブ支払いの2つ目は利用支払いです。バランシングリザーブを提供するユニットは、バランシングメカニズムで入札・オファーを提出します。指示を受けて電力をインポートまたはエクスポートした場合、その提供エネルギーに対し£/MWh単位で支払い（または支払い義務）が発生します。

これらのディスパッチは、同じ応答を提供する他のバランシングメカニズムのアクションと競合します。したがって、バランシングリザーブ契約を持たないBMUがより安価にバランスを取れる場合、ESOはそちらを優先します。

バランシングリザーブはバッテリースキップ率に大きな影響を与えない可能性

バランシングリザーブの導入により、市場に新たな補助サービスが加わり、競争するボリュームが増えます。サービス契約は、可用性支払いを通じてバッテリーに価値をもたらす可能性があります。

サービスがバランシングメカニズムにおけるバッテリーの利用率やスキップ率を改善するかどうかは、まだ不明です。このサービス導入の主な目的は、リザーブ確保を市場ベースの契約型に移行することです。これにより、ESOが過去にバランシングメカニズムで実施してきた高コストアクションを減らし、バッテリースキップ（ESOが「戦略的スキップ」と呼ぶ）の削減につながります。

ただし、バランシングリザーブ契約があるからといって必ずしもディスパッチが増えるわけではありません。これらのアクションはバランシングメカニズム内で他技術と競合します。ディスパッチ方法自体はバランシングリザーブ導入後も変わりません。もしサービスがディスパッチプロセスに変化をもたらせば、契約したバッテリーの利用率が高まるかもしれません。