ナショナル・エレクトリシティ・マーケット（NEM）では、需給バランスを維持するために5分ごとにディスパッチ指令が発行され、これらの指令は拘束力を持ちます。これらの指令の遵守が、システムの安定性を支えています。

実際には、逸脱が発生します。資産は、制御調整、システム状況への対応、予測誤差、または試運転時の挙動により、AEMOの適合閾値を外れる場合があります。この場合、AEMOはユニットを非適合と宣言し、ユニット固有の制約を適用して、市場を実際の出力に合わせて再最適化します。この事象はマーケットノーティスとして公表されます。

非適合は特に試運転中によく見られます。新しい蓄電容量が市場に参入するにつれて、通知件数の合計が増加し、運用初年度にイベント発生率が高まっていることを示しています。

ただし、NEMではディスパッチ未達成に対して自動的なペナルティは課されません。逸脱に関連する唯一の構造的な金銭的仕組みはFrequency Performance Payments（FPP）であり、これは出力が周波数回復に貢献したかどうかを評価しますが、ディスパッチ目標の遵守自体は評価されません。エネルギー非適合自体には市場内での専用ペナルティはありません。

本記事では、どの技術が非適合イベントの大半を占めているのか、資産のライフサイクルに伴う挙動の変化、そしてこれらの逸脱によるコストが市場全体でどのように配分されているのかを解説します。

著者へのご連絡は marcus@modoenergy.com まで

要約

• 発電ミックスの変化に伴い、ディスパッチ非適合は増加傾向にあります。老朽化した石炭火力や新規資産の試運転挙動が主因です。
• 全体の通知件数では石炭が最多ですが、新規容量の市場参入により、直近ではバッテリーの通知件数が最も多くなっています。
• 非適合は資産運用初年度に最も多発し、試運転終了後はイベント発生率が大きく低下します。
• 多くのイベントは低価格帯で発生し、金銭的影響は限定的ですが、極端な価格帯での逸脱は高コストとなる場合があります。
• エネルギーのディスパッチ非適合には自動的な市場内ペナルティはありません。FCASによって不均衡が是正され、ナショナル・エレクトリシティ・ルールによる強制措置はまれです。
  
  

非適合は技術と資産の成熟度によって異なる

2020年から2024年にかけては、石炭火力が非適合イベントの最大シェアを占め、他の技術の合計を上回りました。しかし2025年には、バッテリーの急速な導入により、バッテリーが最多の通知件数を記録しました。バッテリーは、運用者が制御システムを調整し、入札アルゴリズムを最適化し、AEMOのディスパッチ信号に対する応答時間を検証するテスト中に、しばしばディスパッチ目標を達成できません。これらの逸脱は通常、試運転終了後に解消されます。