オーストラリア全国電力市場（NEM）におけるディスパッチ指令は拘束力があり、需給バランスを取るために5分ごとに発行されます。これらの指令の遵守がシステムの安定性を支えています。

実際には、逸脱が発生します。制御調整、システム状況への対応、予測誤差、または試運転時の挙動により、資産がAEMOの適合基準を外れることがあります。この場合、AEMOはそのユニットを「非適合」と宣言し、ユニット固有の制約を適用し、実際の出力に基づいて市場を再最適化します。このイベントはマーケットノーティスとして公表されます。

非適合は特に試運転期間中に珍しいことではありません。新たな蓄電容量が市場に導入されるにつれ、通知件数の合計が増加しており、運用初年度にイベント発生率が高まっていることを示しています。

しかし、NEMではディスパッチ未達成に対する自動ペナルティは課されません。唯一、逸脱に関連する仕組みは周波数性能支払い（FPP）であり、これは出力が周波数回復に貢献したかどうかを評価するもので、ディスパッチ目標の達成状況ではありません。エネルギーの非適合自体には専用の市場内ペナルティはありません。

本記事では、どの技術が非適合イベントの大半を占めているか、資産のライフサイクルで挙動がどう変化するか、またこれらの逸脱によるコストが市場全体でどのように分配されているかを考察します。

著者へのご連絡は marcus@modoenergy.com まで

エグゼクティブサマリー

• ディスパッチの非適合は増加傾向にあり、老朽化した石炭火力や新規資産の試運転行動が主な要因です。
• 石炭が通知件数全体で最大の割合を占めていますが、新規蓄電池の導入により、直近の1年間ではバッテリーが最多となっています。
• 非適合は資産の運用初年度に最も多く発生し、試運転完了後は急激に減少します。
• ほとんどのイベントは価格が低い時に発生し、経済的影響は限定的ですが、極端な価格帯での逸脱は高コストとなる場合があります。
• エネルギーディスパッチの非適合には自動的な市場内ペナルティはありません。FCASで不均衡が是正され、国家電力規則による強制執行は稀です。
  
  

非適合は技術と資産の成熟度によって異なる

2020年から2024年にかけては、石炭が他のすべての技術を合わせたよりも多くの非適合イベントを占めていました。しかし2025年には、バッテリーの急速な導入により、バッテリーが最多の通知件数を記録しました。バッテリーは、運用者が制御システムを調整し、入札アルゴリズムをチューニングし、AEMOのディスパッチ信号に対する応答時間を確認する際、テスト中にディスパッチ目標を逸脱することがよくあります。これらの逸脱は通常、試運転完了後に解消されます。