ディスパッチの遵守は、全国電力市場（NEM）の運営において極めて重要です。オーストラリア電力市場運営者（AEMO）は5分ごとに発電事業者へディスパッチ指示を発行し、需給バランスの維持とシステムの安全性確保を図っています。

発電設備の実際の出力がAEMOの適合基準を超えて逸脱した場合、AEMOはその設備を「非適合」と宣言します。すると、その設備には個別の制約が適用され、実際の出力に固定され、市場全体がその逸脱に合わせて再調整されます。AEMOはこれらの事象を市場通知として公開し、システム運用記録の一部としています。

発電構成が変化する中で、非適合の発生頻度は増加していますが、NEMでは責任のある発電事業者に自動的なペナルティは課されません。逸脱に関連する唯一の経済的メカニズムは周波数性能支払い（FPP）であり、これは出力が周波数回復に貢献したかどうかに応じて報酬やペナルティが発生します。FPPはディスパッチ目標の遵守を評価するものではないため、エネルギーの非適合自体には市場内で専用のペナルティはありません。

本記事では、どの技術が非適合イベントの大半を占めているか、設備のライフサイクルによる行動の変化、そしてこれらの逸脱によるコストが市場全体でどのように分担されているかを解説します。

著者へのご連絡は marcus@modoenergy.com まで

要約

• 発電構成の変化によりディスパッチ非適合が増加。老朽化した石炭火力や新規設備の試運転期の挙動が主な要因です。
  
• 石炭火力が全体の通知数で最大の割合を占めますが、最新の年度では新規導入の増加によりバッテリーが最多となっています。
  
• 非適合は設備運用初年度に最も多く発生し、試運転終了後は急減します。
  
• 多くのイベントは低価格時に発生し経済的影響は限定的ですが、極端な価格時の逸脱は高額なコストにつながります。
  
• エネルギーディスパッチ非適合には自動的な市場ペナルティなし。FCASで不均衡が調整され、電力規則による厳格な執行は稀です。
  
  

非適合イベントの大半は石炭火力、バッテリーは急増

2020年から2024年にかけて、非適合イベントの最多は石炭火力で、他の技術を合わせた数を上回りました。しかし2025年には、バッテリーの急速な導入により、バッテリーが通知数で最多となりました。バッテリーは試験運転中に制御システムの調整や入札アルゴリズムのチューニング、AEMOのディスパッチ信号に対する応答時間の検証などで目標値を逸脱しやすいですが、試運転終了後は通常解消されます。