Con la transizione del NEM verso un sistema basato sulle rinnovabili, la stabilità della frequenza è diventata sia un rischio sia un'opportunità. Un nuovo meccanismo di mercato sta già ridefinendo il ruolo degli asset nel mantenerla.

I Frequency Performance Payments (FPP) hanno sostituito il vecchio metodo Causer Pays per le penalità dovute a deviazioni di frequenza l'8 giugno 2025, introducendo nuovi incentivi per gli asset che aiutano a stabilizzare la frequenza del sistema.

Il sistema precedente penalizzava gli asset che si discostavano dal target di dispacciamento senza offrire ricompense. Il nuovo schema FPP a doppia faccia premia anche le correzioni utili della frequenza, creando un'ulteriore fonte di ricavo per gli asset. Ma quanto valore genera oggi questo servizio e quali batterie stanno massimizzando questa entrata?

Questo articolo fornisce un aggiornamento sui Frequency Performance Payments dalla loro introduzione. Analizziamo quanto hanno guadagnato gli asset con le migliori performance, quali tecnologie offrono meglio questo servizio e come gli FPP interagiscono con i Regulation FCAS.

Sintesi esecutiva:

• Le batterie guidano i primi guadagni FPP, ma il valore rimane marginale. Nei primi due mesi dello schema, le batterie hanno guadagnato in media 750$/MW/anno. Questo è trascurabile rispetto ai guadagni dal mercato all’ingrosso e dai FCAS.
• I ricavi FPP sono sbilanciati verso i servizi Raise. Prezzi più alti e un mercato più ampio per i Raise Regulation fanno sì che la maggior parte del valore si concentri qui.
• Picchi di volatilità concentrano i ricavi. Un solo giorno ha generato il 21% del valore FPP, mostrando che il valore dello schema si trova nei giorni di prezzi di regolazione estremi.
• Le batterie più piccole e focalizzate sui FCAS guadagnano di più dagli FPP. Le batterie più piccole ottengono risultati migliori negli FPP grazie a una maggiore abilitazione per MW nei Regulation Raise FCAS.

Le batterie hanno guadagnato 750$/MW/anno dall’avvio degli FPP

Le batterie hanno ottenuto il maggior valore FPP rispetto a qualsiasi altra tecnologia, ma la media è stata solo di dall’inizio dello schema. In confronto, l’anno scorso le batterie hanno guadagnato 157.000$/MW da Energia e FCAS, evidenziando il basso valore di questo servizio. Gli asset con strategie focalizzate sui FCAS hanno catturato la maggior parte di questo valore, con le batterie più piccole meglio posizionate per beneficiare in mercati poco profondi.