La stratégie britannique en matière d’hydrogène prévoit des investissements dans la production d’hydrogène bleu et vert. Mais quelle est la différence ? Dans cette vidéo explicative, Neil vous guide à travers les différences entre les deux.

La situation actuelle

Actuellement, presque tout l’hydrogène produit au Royaume-Uni est ce que l’on appelle de « l’hydrogène gris ». L’hydrogène gris est extrait à partir de gaz fossile, et les émissions de CO2 qui en résultent sont rejetées dans l’atmosphère. Ainsi, une solution plus propre pour la production d’hydrogène est nécessaire.

La stratégie du gouvernement britannique prévoit qu’en 2050, entre 20 et 35 % de la consommation énergétique du pays sera couverte par de l’hydrogène bas carbone. Pour y parvenir, le gouvernement souhaite adopter une stratégie à double voie, investissant à la fois dans la production d’hydrogène bleu et vert. Mais quelle est la différence, et pourquoi ce sujet est-il si controversé ?

Bleu vs vert

L’hydrogène bleu, comme l’hydrogène gris, est extrait de gaz fossile. La différence est la suivante : lorsque du CO2 est produit, il est capturé et stocké sous terre. Cependant, une partie du CO2 s’échappe tout de même dans l’atmosphère au cours de ce processus, et le succès de l’hydrogène bleu en tant que solution bas carbone dépend finalement de la quantité de CO2 effectivement capturée.

L’hydrogène vert, en revanche, est une alternative zéro carbone. Alimenté par de l’énergie renouvelable, l’hydrogène vert est extrait de l’eau par électrolyse, l’oxygène étant libéré dans l’atmosphère. Le problème de l’hydrogène vert réside dans son coût : à l’heure actuelle, il serait environ deux à trois fois plus cher de produire de l’hydrogène vert que de l’hydrogène bleu.

L’avenir

Il est impossible de savoir, à ce stade précoce, si le déploiement prévu de la production d’hydrogène par le gouvernement sera un succès. Si l’on regarde les stratégies européennes, elles privilégient le développement de l’hydrogène vert par rapport au bleu, alors que le plan britannique consiste à investir dans les deux simultanément.

Beaucoup espèrent que la production d’hydrogène bleu ne sera qu’une solution temporaire, un pont vers une production massive d’hydrogène vert. Cependant, la stratégie britannique semble indiquer qu’elle s’inscrit dans la durée sur la voie de la neutralité carbone. Ainsi, attendez-vous à entendre parler des avantages et des inconvénients de la production d’hydrogène bleu et vert dans les années à venir.