L'indice GB BESS a augmenté de 45 % en mars pour atteindre 31,6 k£/MW/an, son niveau le plus élevé depuis novembre 2023. Une légère baisse des revenus du Balancing Mechanism a été largement compensée par une hausse de 170 % des revenus de la réponse en fréquence, atteignant 8 k£/MW/an, ainsi que par l'introduction de la Balancing Reserve, qui offre une nouvelle source de revenus pour les batteries.

• Les revenus de la réponse en fréquence ont augmenté de 5 k£/MW/an, les prix de règlement ayant progressé dans tous les services sauf Dynamic Regulation Low.
• Les revenus du Balancing Mechanism ont baissé de 1 k£/MW/an en raison d'une proportion plus élevée d'offres d'achat acceptées.
• Les revenus du marché de gros ont augmenté de 25 %, atteignant 15 k£/MW/an.
• Cela a été favorisé par les prix négatifs du 24 mars, qui ont conduit à des écarts journaliers atteignant 93 £/MWh.
• Le nouveau service Balancing Reserve a apporté un revenu supplémentaire de 1,8 k£/MW/an pour les batteries.
• Cela représente 10 % de l'ensemble des revenus des batteries depuis le lancement du service.

Quels ont donc été les principaux facteurs ayant influencé les revenus des batteries ce mois-ci ?

Hausse des revenus de la réponse en fréquence grâce à l'augmentation des prix du Dynamic Containment

L'augmentation des revenus du Dynamic Containment a fait grimper les revenus de la réponse en fréquence à 8 k£/MW/an en mars.

Les services High et Low ont vu leurs prix moyens de règlement augmenter respectivement de 75 % et 29 %. Dynamic Containment High est le plus important service de réponse en fréquence, avec plus de 1,2 GW contractés tout au long du mois de mars. Plus de 45 % du volume de batteries enregistrées dans le Balancing Mechanism fournissent ce service. Ainsi, les variations de prix sur ce marché ont le plus grand impact sur les revenus de la réponse en fréquence.

Seul le service Dynamic Regulation Low a vu ses prix de règlement baisser en mars. Comme ce service est rarement assuré par des unités du Balancing Mechanism qui composent l'indice BESS, l'impact sur les revenus a été limité.

Les écarts du marché spot se sont accrus dans la seconde moitié de mars

Bien que la moyenne des écarts de prix de gros soit restée sous 50 £/MWh ce mois-ci, l’augmentation des écarts dans la deuxième moitié de mars a contribué à la hausse des revenus des batteries.

Les prix négatifs du 24 mars ont entraîné un écart journalier de 93 £/MWh, le plus élevé depuis décembre 2023.

Cela a permis aux batteries de gagner 15 k£/MW/an sur le marché de gros, soit une hausse de 25 % par rapport à février.

Les revenus du Balancing Mechanism ont diminué en raison de l’augmentation des volumes d’offres d’achat

Les batteries ont généré 6,5 k£/MW/an via le Balancing Mechanism ce mois-ci. Cela représente une baisse de 14 % après un record de revenus en février. Le volume total de batteries activées via le Balancing Mechanism a atteint un niveau record de 1,7 GWh. Cette hausse s'explique par une augmentation de 8 % des volumes d'offres de vente et de 25 % des offres d'achat.

La part plus élevée d'offres d'achat acceptées a entraîné une baisse des revenus totaux du Balancing Mechanism, les batteries utilisant le marché pour acheter davantage d'énergie.

La règle des 30 minutes a été introduite le 11 mars pour permettre aux batteries de concourir sur un volume plus important du Balancing Mechanism. Depuis le 25 mars, toutes les batteries fournissent des données MEL et MIL sur 30 minutes ; nous verrons dans les prochaines semaines si ce changement a eu un impact sur les activations de batteries dans le Balancing Mechanism.

Cela a modifié la manière d’évaluer le taux d’activation « in-merit », qui doit désormais être recalculé à partir du 25 mars, après avoir atteint 6,5 % avec la règle des 15 minutes.

Les batteries enregistrent leur plus haut revenu quotidien depuis décembre 2023

Les prix négatifs du marché de gros du 24 mars ont permis aux batteries de gagner 145 £/MW, le chiffre journalier le plus élevé depuis le 1er décembre. Cependant, le 13 mars, les batteries ont gagné 142 £/MW, malgré des écarts de prix de gros limités à 33 £/MWh.