El regulador francés rediseña su subasta solar para incentivar baterías co-ubicadas
El regulador francés rediseña su subasta solar para incentivar baterías co-ubicadas
En toda Europa, las tasas de captación solar están disminuyendo a medida que crece la capacidad instalada. En Francia, la relación entre el precio de captación solar y el precio de captación base positivo cayó del 97% en 2022 al 60% en 2025.
Guía gratuita de Modo EnergyCómo aplicar la IA en la inversión energética y la gestión de activos¿Estructurando inversiones en baterías en Francia o acuerdos de compra? Un manual práctico para usar herramientas de IA en equipos de inversión y operaciones energéticas, con consejos útiles y trucos que puedes aplicar de inmediato.Descargar la guía →
A pesar de ello, las condiciones actuales de las subastas no han hecho que la co-ubicación sea atractiva económicamente, y la tasa de captación de los activos adjudicados ha ido disminuyendo.
El regulador energético francés (CRE) publicó recientemente una consulta proponiendo rediseñar el esquema de contratos por diferencia (CfD) para activos solares adjudicados a partir de 2027. El nuevo marco propuesto incentivaría directamente la co-ubicación de baterías con proyectos solares.
Las nuevas subastas solares deberían permitir que la fotovoltaica cargue baterías co-ubicadas durante horas de precios negativos
Según la normativa actual, una planta fotovoltaica debe dejar de producir durante horas de precios negativos para recibir compensación.
El sistema actual impide que una batería co-ubicada se cargue con energía fotovoltaica durante esas horas, ya que el regulador clasifica cualquier flujo de energía como producción.
El nuevo marco propuesto sustituye el concepto de "no producción" por "no inyección". Las exportaciones a la red siguen prohibidas, pero ahora la fotovoltaica puede alimentar directamente la batería. La batería se descarga más tarde cuando los precios se vuelven positivos.
Para hacer esto exigible, la CRE propone un nuevo esquema de medición que registre los flujos energéticos por separado en el campo fotovoltaico, la batería y el punto de conexión a la red. Solo la carga de la batería desde la fotovoltaica califica para la prima.
La nueva estructura CfD propuesta transfiere el riesgo de canibalización solar al desarrollador
Bajo las subastas solares PPE2 históricas, el complemento CfD se calculaba frente al precio de captación solar. A medida que crece la capacidad instalada, esta referencia se ha desvinculado del promedio base, cayendo del 97% del precio base positivo en 2022 al 60% en 2025.
Este descenso eleva el coste público del CfD, ya que el Estado debe compensar una brecha cada vez mayor entre la tarifa garantizada y un precio de referencia de mercado decreciente.
La CRE propone indexar el CfD al precio base positivo. Por tanto, el desarrollador asume la diferencia cuando la producción solar se concentra en horas de precios bajos, y tiene un incentivo financiero directo para evitarlo.
Co-ubicar una batería es la forma más directa de hacerlo, desplazando la producción de las horas centrales de exceso a los periodos vespertinos de mayor valor, reduciendo la brecha entre la tasa de captación solar y la referencia base.
La mejora varía según la región: los emplazamientos del sur concentran la producción en una ventana de mediodía estrecha, donde la canibalización es más severa, mientras que los del norte reparten la generación en un perfil veraniego más plano.
Las nuevas fórmulas de compensación podrían reducir las horas negativas no compensadas para proyectos híbridos
Los precios negativos se han convertido en un problema estructural creciente para los productores solares franceses. En 2025, Francia registró 513 horas de precios negativos, un fuerte aumento respecto a años anteriores. Se concentran en primavera y verano, cuando la producción solar alcanza su pico.
El patrón es predecible: los precios negativos se agrupan entre las 10h y las 16h de marzo a septiembre, justo cuando las plantas fotovoltaicas generan más. A medida que se conecten más instalaciones, estas horas solo aumentarán.
Según las reglas actuales, las plantas fotovoltaicas deben recortar la producción durante horas de precios negativos para recibir la prima Pneg. El Estado compensa la producción recortada al 50% de Pmax por hora, con un tope de 1.600 menos las horas anuales de carga completa (FLH) del proyecto.
Un proyecto que genera 1.300 FLH solo puede reclamar compensación por un máximo de 300 horas de precios negativos al año. A medida que estas horas aumentan, una parte creciente queda fuera de este límite y no recibe compensación.
Para dar a los productores herramientas para gestionar esta exposición, la CRE propone tres nuevas fórmulas:
- Opción 1 (preferida por la CRE): elimina el tope basado en FLH e introduce una franquicia diaria de 2 horas. La compensación se mantiene en 50% Pmax. Los proyectos híbridos pueden absorber las horas de franquicia cargando la batería en lugar de recortar, reduciendo la exposición no compensada a casi cero.
- Opción 2: reduce la compensación a 25% Pmax y mantiene el periodo de franquicia. Esto amplía la brecha no compensada para todos los proyectos y ofrece la menor protección frente a la exposición a precios negativos.
- Opción 3: mantiene la tasa del 50% Pmax pero establece una franquicia anual fija de 300 horas no compensadas, aplicable solo entre las 8h y las 20h.
El simulador a continuación estima las horas negativas no compensadas en función de la producción solar del proyecto, el tamaño de la batería y el volumen de precios negativos asumido.
Metodología
Simulación: Simulamos 1 MW de fotovoltaica para cada hora de 2025, usando la distribución de precios negativos del mercado diario EPEX Spot de ENTSO-E (Francia). La forma de la distribución horaria se fija según los datos de 2025; el control deslizante de "horas de precios negativos" ajusta el volumen total manteniendo esta forma. El perfil FV sigue una curva gaussiana centrada en el mediodía solar, calibrada al rendimiento seleccionado. El BESS se carga desde la FV durante horas de precios negativos y se descarga en el pico vespertino (17h–21h).
Aproximación de la compensación: La CRE compensa un 50% × Pmax por hora, independientemente de la producción real. Dado que el factor de capacidad solar promedio durante el día es cercano al 50%, esto cubre aproximadamente el 100% de la producción recortada real, en línea con la Tabla 7 de la propia CRE (nota del 5 de marzo de 2026). Las plantas con relaciones DC/AC altas pueden tener una producción real ligeramente superior al 50% × Pmax, por lo que la compensación cubre algo menos del 100%. Para la Opción 2, el factor reducido (25% × Pmax) cubre aproximadamente el 50% de la producción real.
Horas residuales no compensadas bajo la Opción 1: incluso con una batería de 2 horas, quedan algunas horas sin compensar. Esto ocurre cuando la batería ya está llena al inicio de una nueva secuencia de precios negativos, normalmente durante episodios de varios días en primavera cuando los precios negativos llegan temprano y la batería no se ha descargado completamente del día anterior. Un algoritmo de despacho que anticipe las horas negativas a través de precios diarios puede reducir aún más este residual.
La experiencia alemana sugiere que los precios de las subastas antiguas y nuevas podrían converger rápidamente
La Innovationsausschreibung alemana exige almacenamiento co-ubicado desde 2022. La lógica principal coincide con la propuesta francesa: una batería absorbe las horas de precios bajos y desplaza la producción a periodos de mayor valor.
Las primeras rondas híbridas en Alemania quedaron desiertas, con precios adjudicados desde 83 €/MWh. Conforme la subasta se volvió competitiva, los precios bajaron a 53 €/MWh en dos años, convergiendo con las subastas EEG solo FV en torno a 50 €/MWh.
La prima por almacenamiento co-ubicado se redujo a medida que más desarrolladores entraron y aprendieron a valorar la capacidad de desplazamiento energético.
Los dos marcos difieren en varios puntos. Alemania prohíbe la carga desde la red y exige una proporción mínima de batería del 25% con un requisito de descarga de 2 horas. Francia no impone tal proporción y permite la carga desde la red.
Esto da a los desarrolladores franceses más opciones para extraer valor de la batería, pero también más variables a optimizar. En las últimas subastas solares de la CRE, el precio medio adjudicado fue de 79 €/MWh.
El nuevo tope híbrido de 95 €/MWh da a los desarrolladores un margen para el CAPEX de la batería. Ese margen se reducirá a medida que los desarrolladores aprendan a dimensionar y despachar los sistemas híbridos de forma más eficiente.
Los IPP solares deberían modelar diseños híbridos antes de que abra la primera subasta
La fecha límite para responder a la consulta es el 30 de abril de 2026, y la primera subasta híbrida podría abrir a finales de 2026 o principios de 2027.
Los IPP solares deberían estar ya modelando el impacto en ingresos de cada fórmula de compensación, probando cómo la restricción de inyección afecta al dimensionamiento óptimo de la batería en diferentes niveles de irradiación, y ajustando las estrategias de permisos para configuraciones co-ubicadas.
Los desarrolladores que hayan completado este trabajo de diseño antes de la primera subasta estarán mejor posicionados para pujar de forma competitiva.
