¿Debería co-ubicar una batería en Alemania y qué modelo aporta más valor?
¿Debería co-ubicar una batería en Alemania y qué modelo aporta más valor?
Alemania añadió 13 GW de capacidad solar el año pasado, alcanzando un total de 104 GW. A medida que más energía solar se conecta, los activos están canibalizando su propio valor y las tasas de captación caen por debajo del 50%.
Los sistemas BESS independientes se sitúan en el extremo opuesto. Los rendimientos son sólidos, a menudo superiores al 14% de TIR, pero hay más de 500 GW de proyectos de baterías esperando en la cola de conexión a la red. Activos con altos retornos, pero con capacidad limitada para conectarse.
La co-ubicación de solar y almacenamiento se ha convertido en la solución evidente: protege el valor de la solar y permite sortear los retrasos de acceso a la red para poner el almacenamiento en línea antes.
Los desarrolladores ahora prueban diferentes configuraciones de acceso al mercado para equilibrar retornos frente a acceso.
La vía más rápida al mercado suele ser una configuración verde, colocando una batería detrás de una conexión solar existente y permitiendo que descargue a la red, pero sin cargar desde la red. Esto evita la cola, pero ~6% de TIR es difícil de justificar sin apoyo adicional.
Las configuraciones grises y los proyectos subvencionados del Innovation Tender funcionan mucho mejor, alcanzando a menudo 13% de TIR. Pero incluso estos se quedan por debajo de los retornos de los sistemas independientes, lo que plantea una pregunta sencilla: ¿por qué co-ubicar?
Porque los proyectos sin acceso a la red no se construyen, y la solar independiente ofrece una TIR de apenas 4%.
Una encuesta reciente muestra que más del 80% de los desarrolladores planean añadir almacenamiento a futuros proyectos solares.
Este artículo explora la configuración óptima de proyectos solares co-ubicados en Alemania y lo que el auge de la co-ubicación podría significar para la próxima fase del despliegue de almacenamiento.
Tres modelos de acceso a la red explican la amplia variedad de retornos
Merchant con carga desde la red (gris): la batería carga y descarga a través de la conexión a la red, obteniendo todo el stack merchant.
Merchant sin carga desde la red (verde): solo descarga. La batería se sitúa detrás del contador solar y evita la cola de la red, pero solo capta un valor merchant limitado.
Innovation Tender (verde subvencionado): solo descarga, pero con apoyo. Se paga una prima por cada kilovatio-hora exportado, compensando la falta de carga desde la red y estabilizando los retornos.
Las siguientes secciones desglosan cómo funciona cada configuración, qué ingresos obtiene y qué implica para el dimensionamiento y la bancabilidad.
Merchant “gris”: retornos casi como un sistema independiente
Las baterías grises co-ubicadas son las menos restringidas y tienen los mayores retornos, del 12-14%, casi idénticos a los de las baterías independientes.
La principal limitación es la conexión a la red compartida. Cuando la planta solar y la batería se optimizan de forma independiente —por ejemplo, en proyectos de retrofit con propietarios distintos— ambos activos pueden querer exportar al mismo tiempo, reduciendo los ingresos de la batería.
Already a subscriber?
Log in




