20 November 2025

¿Debería co-ubicar una batería en Alemania y qué modelo aporta más valor?

Written by:

¿Debería co-ubicar una batería en Alemania y qué modelo aporta más valor?

​Alemania añadió 13 GW de capacidad solar el año pasado, alcanzando un total de 104 GW. A medida que más energía solar se conecta, los activos están canibalizando su propio valor y las tasas de captación caen por debajo del 50%.

Los sistemas BESS independientes se sitúan en el extremo opuesto. Los rendimientos son sólidos, a menudo superiores al 14% de TIR, pero hay más de 500 GW de proyectos de baterías esperando en la cola de conexión a la red. Activos con altos retornos, pero con capacidad limitada para conectarse.

La co-ubicación de solar y almacenamiento se ha convertido en la solución evidente: protege el valor de la solar y permite sortear los retrasos de acceso a la red para poner el almacenamiento en línea antes.

Los desarrolladores ahora prueban diferentes configuraciones de acceso al mercado para equilibrar retornos frente a acceso.

La vía más rápida al mercado suele ser una configuración verde, colocando una batería detrás de una conexión solar existente y permitiendo que descargue a la red, pero sin cargar desde la red. Esto evita la cola, pero ~6% de TIR es difícil de justificar sin apoyo adicional.

Las configuraciones grises y los proyectos subvencionados del Innovation Tender funcionan mucho mejor, alcanzando a menudo 13% de TIR. Pero incluso estos se quedan por debajo de los retornos de los sistemas independientes, lo que plantea una pregunta sencilla: ¿por qué co-ubicar?

Porque los proyectos sin acceso a la red no se construyen, y la solar independiente ofrece una TIR de apenas 4%.

Una encuesta reciente muestra que más del 80% de los desarrolladores planean añadir almacenamiento a futuros proyectos solares.

Este artículo explora la configuración óptima de proyectos solares co-ubicados en Alemania y lo que el auge de la co-ubicación podría significar para la próxima fase del despliegue de almacenamiento.

Tres modelos de acceso a la red explican la amplia variedad de retornos

Merchant con carga desde la red (gris): la batería carga y descarga a través de la conexión a la red, obteniendo todo el stack merchant.

Merchant sin carga desde la red (verde): solo descarga. La batería se sitúa detrás del contador solar y evita la cola de la red, pero solo capta un valor merchant limitado.

Innovation Tender (verde subvencionado): solo descarga, pero con apoyo. Se paga una prima por cada kilovatio-hora exportado, compensando la falta de carga desde la red y estabilizando los retornos.

Las siguientes secciones desglosan cómo funciona cada configuración, qué ingresos obtiene y qué implica para el dimensionamiento y la bancabilidad.

Merchant “gris”: retornos casi como un sistema independiente

Las baterías grises co-ubicadas son las menos restringidas y tienen los mayores retornos, del 12-14%, casi idénticos a los de las baterías independientes.

La principal limitación es la conexión a la red compartida. Cuando la planta solar y la batería se optimizan de forma independiente —por ejemplo, en proyectos de retrofit con propietarios distintos— ambos activos pueden querer exportar al mismo tiempo, reduciendo los ingresos de la batería.

Get full access to Modo Energy Research

Already a subscriber?