Im Dezember 2025 wird die lang erwartete Marktumstellung von ERCOT, Echtzeit-Ko-Optimierung plus Batterien (RTC+B), in Betrieb genommen.
RTC+B wird verändern, wie Batterien um Nebenleistungen (Ancillary Services, AS) konkurrieren und wie sie ihre Positionen im Echtzeitmarkt verwalten. Diese Umstellung verbessert die Gesamteffizienz des Marktes und schafft gleichzeitig neue Chancen und Herausforderungen für Batterien.
Batterien erhalten mehr Flexibilität, zwischen Energie- und AS-Positionen im Echtzeitmarkt zu wechseln, müssen aber auch strengere Vorgaben zum Ladezustand (State-of-Charge, SoC) einhalten.
Was ist RTC+B?
Erstmals werden in ERCOT Nebenleistungen gemeinsam mit Energie im Echtzeitmarkt beschafft. Das sicherheitsbeschränkte wirtschaftliche Dispatch (SCED) optimiert beides gleichzeitig und sorgt so für die kostengünstigste Lösung. Das bedeutet auch, dass AS-Knappheit in Clearingpreisen und lokalen Grenzpreisen (LMPs) sichtbar wird.
Das „+B“ hat spezielle Auswirkungen auf Batterien, die nun als eine einzige Ressource modelliert werden – und nicht mehr wie im heutigen „Combo Model“ als getrennte Erzeugungs- und Lastressourcen.
RTC+B führt zudem den SoC in die Marktberechnung von ERCOT ein. Das beeinflusst, wie SCED Basiswerte zuteilt, und stärkt die Netzstabilität.

Lesen Sie mehr über die Mechanismen der Echtzeit-Ko-Optimierung in unserer ersten Analyse hier.
Markteintrittsbarrieren bei Nebenleistungen sinken
ERCOT begrenzt den Anteil jeder Nebenleistung, für die Batterien sich qualifizieren können, je nachdem, wie lange sie eine bestimmte Leistung aufrechterhalten können. Diese Vorgaben basieren auf dem Verhältnis der Energiekapazität einer Batterie (MWh) zur Nennleistung (MW).
Zum Beispiel gilt für den heutigen ERCOT Contingency Reserve Service (ECRS), dass Batterien nur so viel anbieten dürfen, wie sie zwei Stunden lang leisten können. Eine Batterie mit zwei Stunden Dauer kann also bis zu 100 % ihrer Nennleistung als ECRS anbieten. Eine Ein-Stunden-Batterie ist hingegen nur für bis zu 50 % ihrer Nennleistung im ECRS zugelassen.
Unter RTC+B ändern sich diese Anforderungen.
ECRS wechselt von einer 2-Stunden- auf eine 1-Stunden-Anforderung. RRS und Regulation werden von 1 Stunde auf 30 Minuten reduziert. Non-Spin bleibt bei 4 Stunden.
Theoretisch verschiebt sich dadurch die Angebotskurve für Nebenleistungen nach rechts. Mehr MW können sich qualifizieren, der Wettbewerb steigt und die Clearingpreise sinken.
Wie wirken sich die neuen Daueranforderungen auf die insgesamt qualifizierte Batteriekapazität für jede Nebenleistung in ERCOT aus?
Da die meisten Batterien in ERCOT mindestens eine Stunde durchhalten, hat die Änderung der Anforderungen für RRS und Regulation nur geringen Einfluss auf die qualifizierte Kapazität für diese Dienstleistungen.
Der Wechsel auf die 1-Stunden-Anforderung führt jedoch zu einem Anstieg der qualifizierten Batteriekapazität für ECRS um 29 %.
Grund dafür ist, dass RTC+B die ECRS-Anforderung auf eine Stunde reduziert. Eine 100 MW / 120 MWh-Batterie, die zuvor auf 60 MW nach der 2-Stunden-Regel beschränkt war, kann nun ihre vollen 100 MW anbieten.
Die Sichtbarkeit des Ladezustands sorgt für zusätzliche Komplexität
Die gelockerten Daueranforderungen könnten die Menge an Batteriespeicherkapazität, die an den Nebenleistungsmärkten teilnimmt, erhöhen. Allerdings könnte die Berücksichtigung der SoC-Sichtbarkeit in der Marktberechnung von ERCOT tatsächlich dazu führen, dass weniger Speicherkapazität für Nebenleistungszuteilungen in jedem Intervall verfügbar ist.
Derzeit verwalten QSEs (Qualified Scheduling Entities) den SoC eigenständig und stellen sicher, dass die Batterien über genügend gespeicherte Energie verfügen, um ihre AS-Verpflichtungen zu erfüllen. ERCOT überwacht den SoC nicht in Echtzeit.
Unter RTC+B berücksichtigt SCED den telemetrierten SoC einer Batterie alle fünf Minuten bei der Vergabe. Dies ist ein strengerer Standard, insbesondere für die Bereitstellung der Non-Spinning Reserve Service. Für jedes 1 MW Non-Spin in einem 5-Minuten-Intervall muss eine Batterie zu Beginn des Intervalls 4 MWh Energie gespeichert haben.
Das Stapeln von Nebenleistungen entwickelt sich weiter
Aktuell können Batterien mehrere AS-Produkte stapeln, da die Daueranforderungen isoliert sind und nur für die Qualifikation, nicht aber für die Beschaffung gelten.
Mit der SoC-Sichtbarkeit unter RTC+B müssen Batterien genug Ladung haben, um alle vergebenen Nebenleistungen gleichzeitig voll erbringen zu können.
Nehmen wir eine 150 MW / 150 MWh-Batterie an einem Tag im Mai. Es gibt erhöhte Beschaffung von Non-Spin und die Preise für mehrere Dienstleistungen sind relativ hoch. Die Batterie startet mit vollem Ladezustand und bleibt bis zur Abendspitze untätig, wenn sie dann Echtzeit-Energie abgibt.
Die Batterie erhält tagsüber Nebenleistungszuteilungen, bleibt dabei aber untätig. In diesem Fall wird angenommen, dass die Reserven nicht aktiviert werden und somit kein Durchsatz erforderlich ist.
Betrachtet man die Betriebsstunde zwischen 8 und 9 Uhr morgens, erhält die Batterie im Day-Ahead-Markt 37,5 MW RRS, 37,5 MW Non-Spin und 75 MW ECRS. Nach den aktuellen Daueranforderungen darf sie alle Verpflichtungen gleichzeitig übernehmen.
Unter RTC+B müsste die Batterie jedoch 243,75 MWh Ladung haben, um denselben AS-Stack zu erhalten [(37,5 * 0,5) + (37,5 * 4) + (75 * 1)]. Die Batterie bietet daher Kapazität in dem Service an, der den höchsten Erlös bringt. Obwohl sie nur maximal 37,5 MW Non-Spin erhalten kann, sind die Preise dort mehr als viermal so hoch wie bei anderen AS, weshalb sie die Zuteilung in Non-Spin maximiert.
Um 14:00 Uhr gleichen sich die Preise für Non-Spin und ECRS an. Während die Batterie nach den heutigen Daueranforderungen zusätzliche AS stapeln konnte, konnte sie nur 75 MW ECRS anbieten. Unter RTC+B bietet sie ihre volle Kapazität von 150 MW in ECRS an.
Der Ladezustand der Batterie sinkt, da sie bei Spitzenpreisen um 20:00 Uhr Echtzeit-Energie abgibt. Während sie aktuell Non-Spin- und ECRS-Verpflichtungen beim Energieverkauf noch stapeln kann, ist dies unter RTC eingeschränkt. Mit sinkendem Ladezustand verringert sich auch die mögliche Menge an Nebenleistungsverpflichtungen.
Am Abend, nach der Abgabe von Energie zu Spitzenpreisen, verbleiben der Batterie 45 MWh. RTC reduziert die Daueranforderung für RRS auf nur 30 Minuten – für Ressourcen, die die Primary Frequency Response (PFR) bereitstellen – sodass die Batterie für den Rest des Tages 90 MW RRS anbieten könnte, solange kein weiterer Durchsatz erfolgt.
Der RRS-FFR-Subtyp hat eine Daueranforderung von nur 15 Minuten. Alternativ kann die Batterie bei diesem geringen SoC bis zu 150 MW – ihre volle Nennleistung – im FFR-Subtyp erhalten.
Was die Auswirkungen auf die Einnahmen betrifft, ist kein direkter Vergleich möglich, da RTC die Nebenleistungen im Echtzeitmarkt beschafft. Nimmt man jedoch die Day-Ahead-Preise als Näherung, würde die Batterie an einem solchen Tag mit hoher Auslastung etwa 14 % weniger verdienen, wenn alle RTC+B-Zuteilungen ausschließlich im Echtzeitmarkt erfolgen. Die geringeren Einnahmen spiegeln die Einschränkungen durch SoC-Prüfungen und die begrenzte Möglichkeit wider, von extremen Non-Spin-Preisen zu profitieren.
An typischen Tagen, an denen die Preise über die Dienstleistungen hinweg ausgeglichener sind, könnten die kürzeren Daueranforderungen für andere Services die Chancen erhöhen – wie die späten RRS-Zuteilungen im Beispiel zeigen.
Was ist der Nettoeffekt von RTC+B auf Nebenleistungszuteilungen für Batterien?
Die Dauerregeln werden verkürzt und Ressourcen können ihre Positionen flexibler im Echtzeitmarkt wechseln. Das sollte das Angebot erhöhen und die Preise senken. Umgekehrt schränken SoC-Anforderungen potenzielle Nebenleistungszuteilungen während der lukrativsten Tageszeiten oft ein. Das könnte das Angebot verringern und die Preise erhöhen.
Welche Entwicklung überwiegt, hängt vom tatsächlichen Betrieb ab. In normalen Situationen dürfte der Wettbewerb zunehmen, während es in Intervallen mit SoC-Einschränkungen zu Preisspitzen kommen kann.
RTC+B bringt letztlich mehr Flexibilität, aber auch mehr Komplexität.





