Wie sieben südliche Batterien den ME BESS GB Index übertrafen
Sieben Zwei-Stunden-Batterien in England verkauften im Juli 2026 große Energiemengen am Großhandelsmarkt und kauften sie anschließend im Balancing Mechanism zurück. Alle sieben landeten unter den zehn umsatzstärksten des Monats – 22 % bis 31 % über dem Zwei-Stunden-Index.
Schottische Batterien betreiben dieses Geschäft seit Jahren, allerdings immer hinter einer Netzengpass-Beschränkung. Diese sieben handelten jedoch ohne solche Einschränkung: 99,5 % der zurückgekauften Energie diente dem normalen Energieausgleich, nicht dem Engpassmanagement.
Am aktivsten waren sie während des morgendlichen Solar-Ramps. Diese vier Stunden machten 83 % ihres Energiehandelsvorteils gegenüber allen anderen Zwei-Stunden-Batterien aus.
Für Abonnenten von Modo Energy Research behandelt dieser Artikel außerdem:
- Warum dies wie eine schottische Strategie aussieht, aber nicht durch Engpässe getrieben ist
- Warum der sommerliche Solar-Ramp die Bedingungen dafür schuf
- Von welchen Technologien NESO bei Tagesanbruch Energie zurückkaufte
- Was diese sieben Batterien besser machte als alle anderen
- Warum Batterien die günstigste Abregelungsoption im System sind und wie das Verbrauchern im Juli 3,5 Mio. £ sparte
- Einen Daten-Download aller Diagramme
Wie schlagen die besten GB-Batterien den Benchmark?
Modo Energys Benchmarks messen die realisierten BESS-Erlöse in Großbritannien und schlüsseln sie nach Service und Strategie auf, sodass Sie sehen, wie die Top-Performer den ME BESS GB Index schlagen.
Den britischen Benchmark erkunden →Dieser Handel war nicht durch Engpässe getrieben
Die Strategie, Energie am Großhandelsmarkt zu verkaufen und im Balancing Mechanism zurückzukaufen, ist bekannt. Schottische Batterien verkaufen am Großhandelsmarkt und werden zurückgekauft, wenn das Übertragungsnetz ihren Strom nicht nach Süden transportieren kann – ein Muster, das NESO genau untersucht und das Modo Energy in Vier Batterien im Abstand von 20 Meilen schlagen den ME BESS GB Index im Januar behandelt hat.
Im Gegensatz zu Schottland, wo Batterien im Juli 52 % der Energie im Balancing Mechanism hinter einem Engpass kauften, erwarben die sieben südlichen Batterien 99 % ihrer Energie ohne aktive Engpassbeschränkung.
Im März nahmen schottische Batterien noch zweieinhalb Mal so viel Energie aus dem Balancing Mechanism ab wie diese sieben. Bis Juli hatten die sieben sie fast vervierfacht überholt – parallel zum Übergang in den Sommer: Die betrachteten sieben Anlagen kauften im März 28 MWh/MW und im Juli 98,5, während das Engpassvolumen in Schottland im gleichen Zeitraum von 71 auf 27 MWh/MW sank.
Der morgendliche Solar-Ramp wurde zum wichtigsten Handelsfenster
Der Tagesverlauf änderte sich zwischen März und Juli. Im Sommer gibt es morgens in Großbritannien am meisten Überschussstrom und am wenigsten Anlagen, die abregeln können. Deshalb sucht NESO genau dort nach Abregelung – und dort handelten die sieben Batterien.
Während des morgendlichen Solar-Ramps im Juli handelten diese Batterien 6,7 GWh um – 42 % ihres gesamten monatlichen Energiehandels (zwischen Großhandel und Balancing Mechanism).
Sign up to read this article for free
Unlimited access to our free articles
Monthly access to 3 Global Research articles
Benchmarks, Forecasts, Ko and more





