Der GB BESS-Index stieg im Februar um 3 % auf £22,6k/MW/Jahr, nachdem er drei Monate in Folge gesunken war. Steigende Einnahmen aus dem Balancing Mechanism und der Frequenzregelung konnten den Rückgang der Großhandelserlöse mehr als ausgleichen.

• Die Einnahmen aus dem Balancing Mechanism erreichten £7,5k/MW/Jahr – ein neuer Höchststand für Batteriespeicher
• Die Erlöse aus der Frequenzregelung stiegen nach Rekordtiefs im Vormonat wieder an
• Trotz eines Rückgangs der Großhandelspreisspannen um 20 % sanken die Großhandelserlöse nur um 3 % auf £12k/MW/Jahr
• Mit den Einnahmen aus dem Kapazitätsmarkt von £14,3k/MW/Jahr erzielten Batterien insgesamt £37k/MW/Jahr
• Der Anstieg des GB BESS-Index macht drei Monate rückläufiger Einnahmen wieder wett

Was waren also die Hauptfaktoren, die die Einnahmen aus Batteriespeichern in diesem Monat beeinflusst haben?

Dynamische Regelung und Einnahmen aus dem Balancing Mechanism führten in diesem Monat zu höheren Batterieerlösen. Die Großhandelserlöse gingen leicht zurück, da geringere Day-Ahead-Spannen verfügbar waren, während die Werte für Dynamic Moderation und Containment sanken.

Erlöse aus der Frequenzregelung steigen insgesamt trotz sinkender Clearingpreise

Die Einnahmen aus Dynamic Containment und Moderation gingen weiter zurück, da die durchschnittlichen Clearingpreise in beiden Märkten um 13 % fielen.

Allerdings konnte die Dynamic Regulation dies ausgleichen. Die Preise für den Service Dynamic Regulation High stiegen um 28 % auf -£4,87/MW/Stunde. Dieser Service wird bevorzugt von Anlagen genutzt, die im Balancing Mechanism registriert sind und in den Index einfließen.

Durch diesen Anstieg erhöhten sich die Gesamterlöse aus der Frequenzregelung im Index im Februar um 6 %.

Großhandels-Day-Ahead-Spannen auf niedrigstem Monatsdurchschnitt seit August 2020

Der Grund für die gestiegenen Preise bei Dynamic Regulation High war ein Rückgang der Großhandelsstrompreise. Die Preise fielen im Durchschnitt um 18 %, was den Wert des Service reduzierte.

Gleichzeitig sanken die Day-Ahead-Preisspannen um 20 % auf £40/MWh – der niedrigste Wert seit August 2020. Ursache dafür war überwiegend mildes, windiges Wetter im gesamten Monat.

Der Rückgang der Spannen führte dazu, dass die Großhandelserlöse um 3 % auf £11k/MW/Jahr sanken.

Einnahmen aus dem Balancing Mechanism steigen dank verbesserter Abrufraten

Die Einnahmen aus dem Balancing Mechanism stiegen auf £7,5k/MW/Jahr, ein Plus von 10 % gegenüber Januar. Dies folgt auf einen neuen Rekord von täglich 1,5 GWh an Energie, die im Balancing Mechanism an Batterien abgerufen wurden.

Dieser Anstieg resultierte aus sowohl gestiegenen Geboten als auch Angeboten, die sich im Volumen um 60 % bzw. 21 % erhöhten.

Ein wesentlicher Faktor war die Steigerung der sogenannten "In-Merit"-Abrufrate auf 6,5 % im Februar, verglichen mit 4,5 % im Januar. Der Anstieg ist auf die fortlaufende Verbesserung der Bulk Dispatch Functionality im Kontrollraum zurückzuführen, mit der Anweisungen an Batterien gesendet werden.

Seit dem 5. Februar unterstützt ein zusätzlicher Balancing-Ingenieur den ESO-Kontrollraum bei der Nutzung der Open Balancing Platform und dem Bulk Dispatch für Batterien. Dadurch wird die Plattform nun für mehr als 75 % der Batterieanweisungen verwendet.

Im März werden die 30-Minuten-Regel sowie der neue Balancing Reserve-Service eingeführt. Beide könnten sich positiv auf die Nutzung der Batterien im Balancing Mechanism auswirken.

Einnahmen steigen trotz sinkender Preisspannen

Die Day-Ahead-Preisspannen erreichten im Februar ihren niedrigsten Monatsdurchschnitt seit dem von Corona geprägten Sommer 2020. Dennoch stiegen die Gesamteinnahmen im Februar, obwohl mehr Erlöse denn je aus dem Großhandelsmarkt kamen. Welche Strategien haben Betreiber eingesetzt, um dies zu erreichen?

Balancing Mechanism steigert Ein-Stunden-Erlöse, während Zwei-Stunden-Systeme weniger für Dynamic Regulation High zahlen

Bei Ein-Stunden-Systemen machen die Einnahmen aus dem Balancing Mechanism inzwischen mehr als ein Drittel der Gesamterlöse aus.