Log inSign up
14 July 2026

Os quatro estados que apoiam BESS no PJM

Written by:

Os quatro estados que apoiam BESS no PJM

O armazenamento em larga escala ainda está em fase inicial no PJM, mas os governos estaduais estão impulsionando a expansão. Três estados (Nova Jersey, Maryland e Illinois) conduzem programas competitivos de contratação. Além disso, a Virgínia exige armazenamento em larga escala por meio de suas concessionárias.

Em outros lugares, o apoio é limitado: Michigan aplica exigências apenas para concessionárias fora da área do PJM, Pensilvânia e Delaware ainda estão desenvolvendo seus programas, e os estados restantes não possuem políticas ou exigências.

Principais pontos

  • Três estados no PJM apoiam ativamente o armazenamento com programas competitivos: Nova Jersey busca 2 GW até 2030, Maryland mira 3 GW até 2034 e Illinois pretende 3 GW até 2030.
  • No nível de transmissão, os volumes são de 1 GW em Nova Jersey e de 1,6 a 2,85 GW em Maryland, enquanto a meta dos 3 GW de Illinois é toda em escala de concessionária, mas apenas parte está dentro do PJM.
  • Os três estados apoiam baterias em nível de transmissão de maneiras diferentes. Nova Jersey oferece receitas fixas ao proprietário do ativo, Maryland oferece uma proteção para receitas de capacidade e Illinois protege toda a receita contra um índice de referência por meio de um Crédito Indexado de Armazenamento de 20 anos.
  • A Virgínia tem a maior e mais ambiciosa meta de armazenamento do PJM, cerca de 19 a 21 GW até 2045. O estado apoia essa meta com uma obrigação de contratação pelas concessionárias, liderada pela Dominion, e não com um programa estadual direto.

Como se comparam os três programas estaduais

Nova Jersey, Maryland e Illinois executam programas competitivos de contratação. Todos os três estão em ciclo intermediário em 2026, com decisões entre agosto e outubro.

Eles oferecem diferentes mecanismos de apoio, desde pagamentos fixos que deixam a receita de mercado com o desenvolvedor até proteções que garantem a receita total a um preço de referência.

Os programas também variam no tempo entre a apresentação das propostas e a decisão. Maryland leva cerca de 7 meses, enquanto Illinois confirma os vencedores em poucos dias, antecipando as qualificações e classificando as propostas de forma mecânica.

Sign up to read this article for free

Unlimited access to our free articles

Monthly access to 3 Global Research articles

Benchmarks, Forecasts, Ko and more

Sign up for free

Already have an account? Log in

Related articles

Modo Energy (Benchmarking) Ltd. is registered in England and Wales and is authorised and regulated by the Financial Conduct Authority (Firm number 1042606) under Article 34 of the Regulation (EU) 2016/1011/EU) – Benchmarks Regulation (UK BMR).

Copyright© 2026 Modo Energy. All rights reserved