12 hours ago

Como os Acordos de Conexão Flexível Reduzem em 20% as Receitas de Baterias na Alemanha

Como os Acordos de Conexão Flexível Reduzem em 20% as Receitas de Baterias na Alemanha

​Os operadores de rede na Alemanha enfrentam mais de 720 GW em pedidos pendentes de conexão de sistemas de armazenamento por baterias. Isso equivale a nove vezes o pico anual de carga da rede de transmissão.

Para lidar com esse acúmulo, os acordos de conexão flexível (FCA) estão se tornando padrão. Os FCAs limitam o acesso à rede ao impor tetos de fluxo de potência, restringir taxas de rampa e limitar a participação em serviços ancilares.

Um cenário extremo de FCA, combinando todas as três restrições, reduz a TIR do projeto em 5 pontos percentuais (pp) e corta as receitas ao longo da vida útil em 20%. Nesse nível, qualquer projeto com TIR base de 10% ou menos se torna inviável para investimento.

A TIR base é de 11%. Uma restrição de 50% nos serviços ancilares tem impacto mínimo, pois esses mercados saturam e as baterias migram para o mercado atacadista. Os tetos de importação/exportação e os limites de rampa têm impacto maior, reduzindo a TIR em 3 e 2,5 pp, respectivamente. Um FCA combinando todas as restrições reduz a TIR em 5 pp, chegando a 6%.

Esta análise utiliza termos representativos para ilustrar o impacto dos FCAs no modelo de negócios de BESS. Os acordos reais variam – assinantes podem inserir suas próprias restrições de corte, rampa e serviços ancilares para quantificar o impacto nas receitas do seu projeto usando a ferramenta de previsão da Modo Energy para a Alemanha.

Para mais informações sobre este tema, entre em contato com a autora - cosima@modoenergy.com


Principais Conclusões

  • Os tetos de importação/exportação respondem por mais de 3 pp da perda total de 5 pp na TIR, sendo a restrição mais prejudicial.
  • As restrições interagem de forma subaditiva. Um limite de rampa de 15 minutos, somado a um teto estático de importação/exportação, reduz a TIR em menos do que a soma de cada restrição modelada isoladamente.
  • Uma restrição de 50% nos serviços ancilares tem impacto mínimo nas receitas ao longo da vida útil, pois esses mercados devem saturar nos próximos 2 a 3 anos de qualquer forma.

Quais são os três tipos de restrições em um FCA?

Três tipos de restrições aparecem nos FCAs.

Um teto de importação/exportação limita a injeção ou retirada de potência. Esses tetos podem ser estáticos ou dinâmicos, variando conforme a estação, horário ou condições da rede.

Um limite de taxa de rampa restringe a velocidade com que a saída pode variar. A orientação do operador do sistema de transmissão (TSO) sugere 6-20%/min, mas algumas propostas de operadores de distribuição (DSO) chegam a apenas 1%/min.

Uma restrição de serviços ancilares limita a capacidade elegível para resposta de frequência, variando de 10 a 90% da capacidade instalada.

O DSO pode impor uma restrição ou uma combinação delas. O impacto nas receitas depende do desenho exato.

Esta análise testa quatro cenários em relação a um caso base sem restrições de rede:

  1. Teto de importação/exportação: modelado com base em perfil de corte publicado por um DSO do sul da Alemanha
  2. Limite de taxa de rampa de 15 minutos
  3. Restrição de 50% nos serviços ancilares
  4. FCA combinado: todas as três restrições aplicadas juntas

Receitas ao longo da vida caem 20% sob restrições completas de FCA

No caso base, um projeto BESS alemão gera €233 mil/MW/ano em 2026. Com as três restrições aplicadas, a receita cai para €180 mil/MW/ano.

Get full access to Modo Energy Research

Already a subscriber?