Em 5 de junho, a Gresham House e a Octopus Energy anunciaram o acordo de um contrato de tarifação de dois anos para 568 MW/920 MWh de capacidade de armazenamento de energia em baterias, o primeiro desse tipo já firmado no mercado britânico. O acordo garante um retorno de receita sobre os ativos para o Gresham House Energy Storage Fund.

Assista ao vídeo abaixo para entender como um contrato de tarifação se diferencia de outros contratos de acesso ao mercado no setor de baterias.

O contrato marca o primeiro movimento da Octopus Energy na otimização de armazenamento de baterias em larga escala. Atualmente, a empresa opera uma bateria de 3 MW localizada no Emirates Stadium, em Londres, além de negociar um grande portfólio de cerca de 900 MW de outras flexibilidades (incluindo veículos elétricos) de seus clientes de fornecimento.

A Gresham House anunciou que irá receber £43 milhões em receitas contratadas por ano, durante os próximos dois anos, de seu portfólio britânico, incluindo acordos do Mercado de Capacidade. Com base em um valor médio de contrato de Mercado de Capacidade de £10 mil/MW/ano, isso colocaria o nível de tarifação em £57 mil/MW/ano. Esse valor está alinhado com a média das receitas de baterias em 2023, mas representa um aumento em relação ao observado até agora em 2024.

O que é um contrato de tarifação?

Em um contrato de tarifação, o provedor de ‘offtake’ ou ‘acesso ao mercado’ garante um pagamento fixo em troca do controle total da negociação da bateria. Assim, todo o risco de negociação é transferido para essa parte, tirando o risco do proprietário.

Isso é o oposto dos contratos comuns de ‘merchant’ ou ‘divisão de lucros’, nos quais o proprietário assume todo o risco de receita de mercado.

O otimizador não recebe uma taxa pelo contrato de tarifação. Ele obtém valor de qualquer ganho acima do nível de tarifação que consiga capturar negociando a bateria. Se a receita negociada superar o valor do contrato, o retorno pode ser muito maior do que o obtido normalmente em contratos de divisão de lucros.

Como isso difere de um contrato de piso?

Em um contrato de piso, o provedor de acesso ao mercado concorda com um nível mínimo garantido de retorno do ativo em troca de uma taxa superior ao normal. Isso reduz parte do risco do projeto para o proprietário do ativo, mas ainda permite que ele capture ganhos adicionais.

O nível de piso geralmente é suficiente para garantir o financiamento via dívida para o projeto. No entanto, normalmente não é suficiente para proporcionar o retorno de capital exigido pelo proprietário.

É provável vermos mais contratos de tarifação daqui para frente?

Até agora, a ausência de contratos de tarifação indica que essa estrutura contratual não era atrativa para os proprietários de sistemas, nos níveis oferecidos pelos otimizadores. Isso provavelmente se deve ao potencial de ganhos das receitas de baterias disponível no mercado.

A queda nas receitas no final de 2023 mudou esse cenário. Um retorno de receita garantido, mesmo que abaixo do desejado, agora se tornou mais interessante. Porém, o prazo curto do contrato, de dois anos, indica que ainda se espera uma melhora nos níveis de receita no longo prazo.

O anúncio desse acordo pode incentivar outros proprietários de baterias a buscar garantias de receita semelhantes. Ao mesmo tempo, outros provedores de otimização capazes de oferecer esse tipo de acordo também podem tentar apresentar propostas concorrentes.