Capacity Swap x Virtual Toll: Um estudo de caso sobre empilhamento de contratos de offtake no NEM
Capacity Swap x Virtual Toll: Um estudo de caso sobre empilhamento de contratos de offtake no NEM
À medida que desenvolvedores buscam reduzir riscos em projetos e investidores procuram retornos previsíveis, o mercado de offtake de sistemas de armazenamento de energia em baterias (BESS) no NEM está evoluindo rapidamente. O anúncio recente da Ampyr sobre o empilhamento de contratos de offtake para sua bateria Bulabul – combinando um virtual toll da Zen Energy com um capacity swap da InCommodities – marca o próximo passo nessa evolução. Esses contratos não apenas se acumulam; eles cumprem papéis estratégicos distintos no financiamento e na modelagem de receitas.
Bulabul é uma bateria de 300 MW e duas horas de duração, fornecida pela Fluence e localizada em Wellington, no centro de New South Wales. Atualmente está em construção e a previsão é que entre em operação no início de 2027.
Neste artigo, analisamos o que é um capacity swap, como os contratos são estruturados e apresentamos um estudo de caso sobre o que isso pode significar para os retornos do projeto.
O mercado de offtake e o empilhamento de contratos foram temas de nossa recente entrevista com o CEO da Ampyr, Alex Wonhas. A partir do minuto 06:29, Alex discute o papel do offtake para alcançar o FID, a possibilidade de empilhamento, como esses contratos podem ser entregues fisicamente e outros pontos.
Bulabul: Um exemplo de empilhamento de contratos de offtake no NEM
Bulabul é a segunda bateria a confirmar o empilhamento de múltiplos contratos de offtake no NEM até o momento. A primeira foi Western Downs, que agora possui três contratos de virtual toll entre suas duas unidades, provenientes da AGL, Shell Energy e Engie. No entanto, Bulabul é a primeira a empilhar dois tipos diferentes de contrato: um virtual toll de 150 MW da Zen Energy e um “capacity swap” de 120 MW da InCommodities.
Already a subscriber?
Log in
