À medida que o NEM avança para um sistema baseado em fontes renováveis, a estabilidade da frequência tornou-se tanto um risco quanto uma oportunidade. Um novo mecanismo de mercado já está redefinindo o papel dos ativos na manutenção dessa estabilidade.

Os Pagamentos por Desempenho de Frequência (FPP) substituíram a antiga metodologia Causer Pays para penalidades por desvio de frequência em 8 de junho de 2025, adicionando novos incentivos para que os ativos ajudem a estabilizar a frequência do sistema.

O sistema anterior penalizava os ativos por desviarem da meta de despacho, mas não oferecia recompensas. O novo esquema FPP de dois lados também recompensa correções úteis de frequência, criando uma fonte adicional de receita para os ativos. Mas quanto valor esse serviço gera atualmente e quais baterias estão maximizando esse fluxo de receita?

Este artigo traz uma atualização sobre os Pagamentos por Desempenho de Frequência desde a sua implementação. Detalhamos quanto os ativos de melhor desempenho ganharam, quais tecnologias melhor prestam esse serviço e como o FPP interage com o Regulation FCAS.

Resumo executivo:

• Baterias lideram os ganhos iniciais do FPP, mas o valor permanece marginal. Nos dois primeiros meses do esquema, as baterias ganharam em média $750/MW/ano. Isso é insignificante em comparação com os ganhos no atacado e no FCAS.
• As receitas do FPP estão concentradas nos serviços Raise. Preços mais altos de Raise Regulation e um mercado maior fazem com que a maior parte do valor se concentre aqui.
• Picos curtos de volatilidade concentram as receitas. Um único dia representou 21% do valor do FPP, mostrando que o valor do esquema está em dias de preços extremos de regulação.
• Baterias menores e focadas em FCAS ganham mais receitas do FPP. Baterias menores se destacam no FPP ao obter maior habilitação por MW em Regulation Raise FCAS.

Baterias ganharam $750/MW/ano desde o lançamento do FPP

As baterias obtiveram o maior valor de FPP entre todas as tecnologias, mas essa média foi de apenas $750/MW/ano desde o início do esquema. Para comparar, baterias ganharam $157 mil/MW de Energia e FCAS no ano passado, destacando o baixo valor deste serviço. Ativos com estratégias focadas em FCAS capturaram a maior parte desse valor, com baterias menores melhor posicionadas para se beneficiar em mercados restritos.