​Modo Energy プレゼンツは、エネルギービジネスと電力市場の仕組みに迫る新しいドキュメンタリーシリーズです。各作品では、実際の電力網の課題を取り上げ、お金・物理・政策の観点から、「再生可能エネルギーをもっと建てればいい」という単純な話ではない理由を（分かりやすい英語で）解説します。

視聴：なぜニューヨークで再生可能エネルギーの導入はこれほど難しいのか？

​第1話はニューヨーク州へ。アメリカでも最も野心的な気候目標を掲げる一方、克服すべき制約も非常に多い州です。

本作では、Peter Berini（Modo Energy 業界ディレクター）が、電力の脱炭素化がなぜ特に難しいのかを解説します。電気はリアルタイムで生産・供給する必要があり、ほとんどの商品と違って大規模かつ長期間の蓄電がまだできません。

この物理的な現実が、ニューヨークの地理、制度、インセンティブと衝突しています。

​ニューヨーク州法は2030年までに電力の70％を再生可能エネルギーに、2040年までに100％カーボンフリーと定めています。しかし2026年時点で、その目標達成はますます非現実的に見えます。ニューヨークの電力の約半分は依然として天然ガスによるもので、再エネ導入量も約束のごく一部にとどまっています。

では、なぜニューヨークでは新しい再生可能エネルギーの建設が進まないのでしょうか？

答えは一つではありません。技術、官僚制、経済の3つです。

​本ドキュメンタリーは情報提供のみを目的とし、投資助言ではありません。

1) 技術：送電網は物理と土地によって制約される

ニューヨークの電力網は2つに分かれています：

• アップステート：広大な土地と豊富なクリーン発電（水力、原子力、風力、太陽光）。
• ダウンステート（NYCおよび周辺）：需要が大きく、土地が限られ、老朽化したガス発電所の置き換えが難しい。

たとえアップステートで風力や太陽光が増えても、その電力をダウンステートに送ることがボトルネックとなっています。

送電線は無限ではありません。Peterのたとえはシンプルです。送電線は水道管のようなもので、「流せる量」に限界があります。

そして新しい「パイプ」を作るのは、時間もコストもかかります：

• 1マイルごとに数百万ドル。
• 私有地、保護区域、先住民の領土、複数の地方自治体を経由するルート。

その結果、クリーンな発電が存在しても（または可能でも）、必要な場所・タイミングで電力を届けられないことがあります。

2) 官僚制：系統連系待ちリストがプロジェクトの墓場に

ニューヨークは開発者の関心に事欠きません。しかし許可取得までの道のりは全米でも最も遅い部類です。

NYISO（ニューヨーク独立系統運用者）は電力網を運営する組織で、いわば「電気の航空管制官」です。役割は信頼性の確保。スイッチを入れれば明かりがつきます。

最大の障壁の一つが系統連系です。新しい太陽光・風力・蓄電池プロジェクトを電力網に接続するためのプロセスで、連系待ちリスト（実質的な順番待ちリスト）を通じて進みます。

2025年12月時点で、待ちリストには約27GWのクリーンエネルギープロジェクトが並んでいました。しかし数が多くても、すべてが実現するわけではありません。プロジェクトは以下の課題に直面します：

• リスト入りのための多額のデポジット。
• 実現可能性調査や環境調査。
• 「クラスター調査」（アップグレード費用を決める複雑な送電網モデル分析）。

過酷なのは、系統連系のアップグレード費用がプロジェクト全体コストの大部分を占めることもある点です。

当然ながら、ほとんどのプロジェクトは実現しません。「商業運転まで到達するのは10％未満」と言われます。

3) 経済：必要なクリーン電力でも採算が合うとは限らない

たとえ系統連系や許認可をクリアしても、経済的な採算が崩れることもあります。

ニューヨークの建設コストは構造的に高い

州の再エネ契約は高い賃金基準や見習い制度などの労働規則を求めることが多く、地元雇用を支える一方で、テキサスなど他州に比べて建設コストが高くなります。

市場設計が再エネや蓄電池の収益性を低くする場合も

容量市場（ピーク時に発電可能な設備に支払う仕組み）は、断続的な再エネよりも常時稼働できる発電所を優遇しがちです。たとえば太陽光は、需要が最大となる夕方（18～21時）にはあまり役立ちません。

蓄電池についても、ニューヨークの市場は極端な価格変動を抑える設計です。消費者には良いですが、蓄電池事業者にとっては収益確保が難しくなります。

政策の不確実性：洋上風力の急ブレーキがリスクに

ニューヨークの脱炭素計画は洋上風力に大きく依存していますが、連邦政策の不安定さが投資意欲を一気に冷やすことも。本作では、リースの一時停止や法的紛争、方針転換などの急な変化が、資金調達やサプライチェーンに不確実性をもたらす様子を描いています。

ニューヨークがテキサスから学べること（テキサスのようにならずに）

本エピソード全体でよく比較されるのが、ERCOT（テキサス）とNYISOです。

テキサスは伝統的に「まず接続して運用し、後から制約やアップグレードを管理する」アプローチを取ってきました。この方法は導入を加速できますが、リスクが移転したり、送電網が追いつかない場合は混雑や出力抑制の原因にもなります。

ニューヨークが答えなければならない核心は、クリーンな電力網を望むかどうかではなく、現在のプロセスで目標達成に必要なスピードを実現できるのかです。

Peterによる2030年までに70％再エネ達成の見通しは厳しいものです。「絶対に無理。可能性はゼロだ。」

しかし悲観がポイントではありません。重要なのは明確さです。実行手段なき野心は、単なる記者会見にすぎません。

ポイントまとめ（投資家・開発者・政策担当者向け）

• ニューヨークの課題は構造的：ダウンステートの土地制約、地域間の送電混雑、老朽インフラ。
• 系統連系がボトルネック：高コスト＋長期間＋不確実なアップグレード要件＝プロジェクトの脱落。
• 市場インセンティブが重要：クリーンアセットには数値目標だけでなく、確実な収益構造が必要。
• 政策の不安定さは資本コストを押し上げる：需要が明白でも、不確実性がプロジェクトを遅らせる。

よくある質問（FAQ）

なぜニューヨークは再エネ導入で遅れているのですか？

ニューヨークは、NYC周辺の土地不足、アップステートとダウンステート間の送電ボトルネック、遅くて高コストな系統連系プロセス、そして必ずしも採算が合わない市場経済といった複合的な制約に直面しています。

NYISOとは？

NYISOはニューヨーク独立系統運用者で、州の電力網を運営し、信頼性や需給バランスを確保するためのシステム（系統連系含む）を管理しています。

系統連系待ちリストとは？

新しい発電所（風力・太陽光・蓄電池）を電力網に接続するための調査や承認のためのプロセス・順番待ちリストです。ニューヨークでは実現可能性調査やクラスター調査が含まれ、大規模なアップグレード費用が発生することもあります。

なぜアップステートの再エネだけでNYCの電力をまかなえないのですか？

アップステートとダウンステートを結ぶ送電網が制約されているためです。新しい送電線の建設は高コストかつ政治的にも複雑で、既存の線も「混雑」しています。

なぜニューヨークではテキサスやカリフォルニアより蓄電池の資金調達が難しいのですか？

ニューヨークの市場設計は極端な価格変動を抑える傾向があり、消費者には安定をもたらしますが、蓄電池事業者はボラティリティに依存して収益を上げることが多いため、資金調達が難しくなります。

Modo Energy プレゼンツについて

Modo Energy プレゼンツは、世界各地の現場取材を通じて、電力市場の実態や、なぜエネルギー転換がある地域で進み、他では停滞するのかを解説するドキュメンタリーシリーズです。

エネルギー金融・開発・政策・電力網運用に携わる方に向けて作られています。スローガンよりも、仕組みを重視します。

次回予告：さらなる市場の深掘りや、「再エネ対化石燃料」ではない、待ち行列・送電線・契約・インセンティブが主役となる現場を取り上げます。