​Il nuovo servizio Slow Reserve della Gran Bretagna ha superato la sua prima asta il 31 marzo 2026. Il gas ha coperto il 75% della richiesta di 1.800 MW. Le batterie sono entrate in gioco durante la notte per poi scomparire al mattino. L'algoritmo di massimizzazione del benessere dell'asta ha assegnato due periodi a £0/MW/h, nonostante nessuna unità avesse fatto offerte a zero. E nel Balancing Mechanism, detenere un contratto Slow Reserve non ha influito sull'utilizzo delle batterie, nonostante i requisiti tecnici suggerissero tempi di dispacciamento più lunghi.

Il gas ha dominato il primo giorno – come previsto

NESO ha acquistato 1.800 MW di Positive Slow Reserve per ogni periodo di regolazione durante la sua prima finestra di 24 ore. I motori a gas alternativi hanno coperto circa 630 MW nella maggior parte dei periodi, circa un terzo del volume totale. Gli OCGT hanno aggiunto altri 350-420 MW.

Le batterie hanno raggiunto un picco di 313 MW durante la notte, quando i prezzi sono scesi sotto £3/MW/h, per poi ridursi a 21 MW al picco mattutino. Nessuna sorpresa: la Slow Reserve limita la flessibilità delle batterie di operare in altri mercati. Le uniche batterie che hanno ottenuto contratti erano unità da due ore, più semplici da gestire rispetto ai sistemi da un’ora.

Prezzi di assegnazione mai offerti – come è possibile?

L'asta EAC utilizza un algoritmo di massimizzazione del benessere. Non paga semplicemente l’offerta marginale, ma massimizza il benessere totale, redistribuendo valore dai periodi abbondanti a quelli più scarsi. Alle 03:00 e 03:30, l’offerta ha superato tranquillamente i 1.800 MW. L’algoritmo ha spinto il prezzo di assegnazione a £0 e ha spostato il surplus verso i periodi più critici, come la prima serata, quando i prezzi hanno raggiunto £15,86/MW/h. Senza la condivisione del benessere, i prezzi sarebbero stati ancora più alti in questi periodi.

Le offerte accettate seguono l’andamento previsto: più alte nei picchi mattutini e serali, più basse di notte. Il prezzo di assegnazione invece no: rimane piatto a £6,50 per nove periodi consecutivi dalle 09:30 alle 13:30, poi si fissa a £12,94 per dodici periodi dalle 14:00 alle 19:30. Questo è l’effetto della redistribuzione del benessere: appiattire il surplus durante la giornata invece di pagare l’offerta marginale in ogni periodo. Ciò consente a NESO di chiudere l’asta al costo più basso possibile, mentre gli operatori ricevono comunque i ricavi richiesti.

I prezzi della Slow Reserve probabilmente scenderanno

Indian Queens OCGT ha fatto offerte a 1 penny in ogni periodo di regolazione durante il primo giorno. È stata accettata in ogni periodo e guadagnerà quasi £240/MW nell’arco della giornata – non grazie al proprio prezzo offerto, ma per via del prezzo di assegnazione determinato dalle altre unità.

Se più impianti di punta facessero lo stesso, comportandosi da price-taker, la curva di offerta si abbasserebbe e i prezzi di assegnazione si comprimerebbero. Quick Reserve offre un precedente: i prezzi delle batterie in Quick Reserve erano alti nel primo mese, ma hanno iniziato a calare quando i partecipanti hanno conosciuto il mercato e la concorrenza è aumentata.

La Slow Reserve non ha influenzato la durata dei dispacciamenti nel Balancing Mechanism

Le batterie che detengono un contratto Slow Reserve devono poter essere dispacciate in modo continuo per mezz’ora. Questo porta alla domanda: conviene ottenere un contratto di riserva a breve termine per ottenere dispacciamenti più lunghi nel balancing mechanism?

Nel primo giorno, i contratti Slow Reserve non hanno avuto impatto sull’uso delle batterie nel Balancing Mechanism.

Su 16 batterie Slow Reserve con 464 dispacciamenti, la durata media delle offerte nel Balancing Mechanism è stata di 7 minuti. Per 43 batterie che hanno effettuato Quick Reserve nello stesso giorno, la media è stata di 8 minuti su 1.272 dispacciamenti. Le distribuzioni erano quasi identiche: il 77% dei dispacciamenti in entrambi i gruppi è durato tra 2 e 10 minuti.

Il primo giorno è stato tranquillo per il sistema. In periodi più critici, quando NESO dovrà mantenere riserva per tempi prolungati, potremmo vedere le unità Slow Reserve essere dispacciate più a lungo. Per ora, un contratto Slow Reserve non sta influenzando l’utilizzo delle batterie nel Balancing Mechanism.