​Lo stoccaggio su scala di rete è ancora agli inizi nel PJM, ma i governi statali stanno spingendo per accelerarne lo sviluppo. Tre stati (New Jersey, Maryland e Illinois) stanno attuando programmi di approvvigionamento competitivo. Inoltre, la Virginia impone lo stoccaggio su scala di rete tramite le sue utility.

Altrove, il supporto è scarso: il Michigan applica obblighi solo alle utility al di fuori del territorio PJM, Pennsylvania e Delaware stanno ancora sviluppando i loro programmi e gli altri stati non hanno alcuna politica o obbligo in materia.

Punti chiave

• Tre stati del PJM supportano attivamente lo stoccaggio tramite programmi competitivi: il New Jersey punta a 2 GW entro il 2030, il Maryland mira a 3 GW entro il 2034 e l'Illinois cerca di raggiungere 3 GW entro il 2030.
• A livello di trasmissione, i volumi obiettivo sono 1 GW in New Jersey e da 1,6 a 2,85 GW in Maryland, mentre il target di 3 GW dell'Illinois è tutto utility-scale, ma solo in parte all'interno del PJM.
• I tre stati sostengono le batterie a livello di trasmissione in modo diverso. Il New Jersey offre ricavi fissi al proprietario dell'impianto, il Maryland propone una copertura sui ricavi di capacità e l'Illinois protegge l'intera catena di ricavi tramite un Indexed Storage Credit ventennale, indicizzato a un indice di riferimento.
• La Virginia ha il target di stoccaggio più grande e a più lungo termine del PJM, circa 19-21 GW entro il 2045. La Virginia sostiene questo obiettivo tramite un mandato di approvvigionamento per le utility guidato da Dominion, non tramite un programma statale.

​​

Confronto tra i tre programmi statali

New Jersey, Maryland e Illinois gestiscono tutti programmi di approvvigionamento competitivo. Tutti e tre saranno a metà ciclo nel 2026, con decisioni previste tra agosto e ottobre.

Questi programmi prevedono una gamma di meccanismi di supporto, da un pagamento fisso che lascia i ricavi di mercato allo sviluppatore a una copertura che collega i ricavi totali a un prezzo di esercizio.

I programmi differiscono anche per il tempo tra la presentazione delle offerte e le decisioni. Il Maryland impiega circa 7 mesi, mentre l'Illinois conferma i vincitori in pochi giorni, grazie a una preselezione e alla valutazione meccanica delle offerte sigillate.