Il nuovo servizio Balancing Reserve sarà lanciato il 12 marzo, a seguito dell'approvazione finale da parte di Ofgem. Questo servizio introdurrà una nuova modalità per garantire riserve di bilanciamento nella control room, a cui potranno partecipare anche i sistemi di accumulo a batteria registrati nel Balancing Mechanism.

Puoi leggere ulteriori dettagli sui parametri finali del servizio nel nostro approfondimento qui.

Ma quali tecnologie parteciperanno e a quali prezzi? E come potranno le batterie integrare il servizio nella propria strategia di trading?

• Balancing Reserve è aperto alle BMU superiori a 1 MW. Le batterie dovranno competere per i contratti soprattutto con CCGT, impianti a gas peaker e, in particolare, con l’eolico, con fee di disponibilità fissate in base al costo opportunità.
• Il servizio Negative Balancing Reserve potrebbe registrare fee di disponibilità costantemente basse, fissate da eolico e CCGT.
• I prezzi per la Positive Balancing Reserve saranno probabilmente volatili, in funzione delle condizioni del mercato all’ingrosso. Spesso i prezzi potranno scendere fino a £0,01/MW/h, mentre in alcuni periodi potranno superare £100/MW/h.
• Il servizio offre potenzialità di stacking, consentendo alle batterie di integrare la Balancing Reserve con strategie già esistenti come la Dynamic Regulation High.
• Sebbene il principale incremento di ricavi derivi dai pagamenti per la disponibilità, resta da capire come l’introduzione del servizio influenzerà l’utilizzo delle batterie nel Balancing Mechanism.

Lo storage è quasi unico nel fornire riserva bidirezionale, ma dovrà affrontare concorrenza per i contratti

Tutte le Balancing Mechanism Units (BMU) sopra 1 MW che soddisfano i requisiti di rampa ed energia possono offrire la Balancing Reserve. Ciò significa che un ampio ventaglio di tecnologie può competere per i contratti in entrambe le direzioni. Tuttavia, solo lo storage e le CCGT a carico parziale potranno fornire il servizio in entrambe le direzioni.

Il costo opportunità del mantenere la disponibilità nel servizio determinerà il prezzo di ciascuna unità – e questo varierà sensibilmente a seconda della tecnologia.

Negative Balancing Reserve

Oltre alle tecnologie di storage, CCGT e generazione eolica sono le più probabili a competere per i contratti Negative Balancing Reserve.

Le CCGT possono offrire riserva negativa a un costo di disponibilità basso se già operano sopra il loro Stable Export Limit (SEL). Allo stesso modo, l’eolico può fornire il servizio negativo a costi molto ridotti se già in produzione. I costi si generano solo in caso di dispacciamento, coperti tramite una fee di utilizzo nel Balancing Mechanism.

Tra queste due tecnologie, ci si aspetta che le fee di disponibilità per la Negative Balancing Reserve siano molto basse. Questo potrebbe lasciare poco margine di competizione per le batterie.

Positive Balancing Reserve

CCGT (quando operative) e gas peaker (OCGT e motori alternativi) dovrebbero competere per i contratti Positive Balancing Reserve. La fee di disponibilità di queste unità dipende dal costo opportunità del mantenere margine di riserva, determinato da quanto potrebbero guadagnare vendendo energia sul mercato all’ingrosso.

Se i prezzi dell’energia non superano il costo marginale di esercizio, i gas peaker non saranno attivi. In questi casi, tali unità possono offrire disponibilità per la Positive Balancing Reserve a costi molto bassi. Quando invece è più redditizio operare sul mercato all’ingrosso, la fee di disponibilità sale, fissata dal profitto che avrebbero ottenuto vendendo energia.

Questo comportamento di prezzo è osservabile anche nel mercato STOR.

STOR è un buon indicatore dei prezzi della Positive Balancing Reserve

I gas peaker e OCGT registrati nel Balancing Mechanism forniscono il 90% del volume STOR (Short-term Operating Reserve) acquistato. Questo mercato è simile alla Balancing Reserve, con una fee di disponibilità e una di utilizzo, e può quindi offrire un esempio dei prezzi attesi.

Nel gennaio 2024, il 33% della disponibilità offerta dai gas peaker era a un prezzo di £1/MW/h o inferiore – ma questo valore varia sensibilmente di giorno in giorno.