Résumé Exécutif
- L’arbitrage énergétique représente désormais 26 % des revenus des batteries ERCOT, et cette part devrait augmenter à mesure que les prix des services auxiliaires continuent de baisser.
- Une stratégie d’arbitrage idéale Day-Ahead/Real-Time aurait surpassé l’indice ME BESS ERCOT au premier semestre 2024 de 31 %.
- Une approche hybride DA/RT, équilibrant certitude des prix et flexibilité, aurait pu générer des revenus par cycle similaires à l’indice BESS S1 2024 – tout en réduisant le nombre total de cycles.
Les abonnés à la Recherche de Modo Energy découvriront également :
- Comment les opérateurs de batteries ERCOT adaptent leurs stratégies de trading alors que l’arbitrage énergétique dépasse les services auxiliaires en part de revenus.
- Pourquoi les revenus par cycle diffèrent fortement entre les approches d’arbitrage Day-Ahead et Real-Time.
- Le rôle des stratégies d’enchères optimisées pour minimiser le cyclage tout en maximisant les retours du trading de gros.
Pour accéder à l’intégralité des recherches de Modo Energy, planifiez un appel avec un membre de notre équipe dès aujourd’hui.
Introduction
La structure des revenus pour les systèmes de stockage d’énergie par batterie dans l’ERCOT évolue. Les prix de règlement des services auxiliaires diminuent par rapport aux prix de l’énergie. De plus, de nouvelles batteries deviennent opérationnelles chaque mois, ce qui accroît la concurrence sur ces marchés.
En conséquence, davantage de capacités de stockage sont disponibles pour l’arbitrage énergétique. Et la part des revenus issus de l’énergie a augmenté pour atteindre en 2024, comme l’indique .
