En mars 2026, les revenus des batteries à l’échelle du réseau sur le National Electricity Market (NEM) ont chuté de 19 % par rapport au mois précédent, pour atteindre 44 000 $/MW/an, soit le niveau mensuel le plus bas depuis que Modo a commencé à suivre cet indice en juillet 2022. Une demande de pointe modérée et une concurrence accrue entre les batteries ont réduit les écarts de prix sur le marché de l’énergie, tandis que les prix des services FCAS sont restés faibles.

Ceci est typique des mois de transition, lorsque la demande est plus faible et que la volatilité des prix est moins marquée. Les revenus ont été plus faibles et plus homogènes sur le continent qu’en février. L’hiver approche désormais, période où les revenus des batteries sont généralement concentrés sur des périodes courtes de forte volatilité.

Cet article analyse les revenus des batteries à l’échelle du réseau pour mars 2026, en incluant les comparaisons mois par mois, la contribution de l’énergie et du FCAS, les résultats par État et la performance de chaque actif.

Consultez le rapport du mois précédent ici.

​Résumé exécutif

• Les revenus des batteries sur l’ensemble du NEM ont chuté de 19 % à 44 000 $/MW/an en mars, le plus bas niveau mensuel depuis juillet 2022, début du suivi par Modo.
• Une demande de pointe modérée a réduit les écarts de prix sur le continent, tandis que le déploiement continu de batteries a accru la concurrence pour une valeur marchande limitée.
• Les prix du FCAS sont restés faibles en mars, avec peu de soutien aux revenus des batteries en dehors de quelques épisodes de volatilité de contingence dans le Queensland.
• Les résultats de revenus se sont rapprochés entre les États, avec beaucoup moins d’écart qu’en février. Dans un marché affaibli, des facteurs propres à chaque actif comme la durée, la disponibilité et l’optimisation ont eu plus d’impact.

Mars, un mois de transition typique

La principale caractéristique de mars n’a pas été la faiblesse d’un État, mais bien celle de l’ensemble du marché continental. Les résultats de revenus se sont rapprochés, avec beaucoup moins de différences entre États qu’en février.

C’est le reflet d’un marché de transition. La demande n’était pas assez forte pour soutenir des prix élevés en soirée, et les marchés FCAS sont restés calmes. Aucun État n’a connu la volatilité nécessaire pour surperformer significativement.