Les révisions majeures des exigences de volume de la Dynamic Containment (DC) en novembre 2021 ont signifié que les systèmes de stockage d'énergie par batterie (BESS) ne pouvaient plus compter uniquement sur ce service pour générer des revenus. Les propriétaires et exploitants de BESS ont donc cherché d'autres options pour combler le manque à gagner que la DC assurait jusqu'alors.
Dans la vidéo ci-dessous, j'explique ce que fait le BESS dans le BM :
Avant novembre, le Balancing Mechanism (BM) était principalement utilisé par le BESS pour la gestion de l'état de charge lors de la fourniture du service DC. Cela concernait la réduction de puissance, car les actifs n'assuraient que la réponse basse fréquence de la DC (voir l'article d'Alex sur le cumul DC-BM). Cependant, depuis les changements de novembre 2021 (modification des exigences de volume et lancement du service de réponse haute fréquence), le volume d'offres acceptées dans le BM a commencé à augmenter progressivement. Ceci est illustré par la Figure 1 (ci-dessous), qui montre le volume quotidien dispatché par les actifs BESS dans le BM.
Maintenant que nous disposons de trois mois de données (1er novembre 2022 - 31 janvier 2022), cet article évalue comment les actifs participent au BM et analyse l'utilisation du BESS à travers les points suivants :
- Volumes dispatchés.
- Durée des dispatchs.
- Périodes de dispatch.
- Revenus.
Volume dispatché
La Figure 2 (ci-dessous) présente un résumé du volume total dispatché par les actifs BESS enregistrés comme Balancing Mechanism Unit (BMU) (539,5 MW) dans le BM entre novembre 2021 et janvier 2022.
Le BESS a été utilisé de manière équilibrée pour les acceptations d'offres et d'enchères, les actions de réduction représentant 50,5 % du volume total dispatché dans le BM.
Quels actifs assurent cette demande d'équilibrage ?
La Figure 3 (ci-dessous) présente les dix-sept actifs enregistrés BMU ayant contribué au volume d'équilibrage fourni par le BESS dans le BM au cours des trois derniers mois.
- En moyenne, chaque actif a fourni 5,33 MWh/MW de réduction via des enchères acceptées.
- Quatre actifs ont assuré 69 % de tout le volume d'offres dispatché par le BESS dans le BM entre novembre 2021 et janvier 2022 (Kemsley, Red Scar, Thurcroft et Wickham Market).
- La participation au BM est relativement plus faible pour certains actifs, souvent en raison de leur stratégie opérationnelle. Par exemple, Breach Farm, Larport Farm et Lower Road ont participé au FFR pendant toute la période, assurant exclusivement ce service pendant deux des trois mois.
- Kemsley a fourni la majorité du volume d'équilibrage pour le BESS dans le BM, étant l'un des deux actifs à ne pas avoir fourni de FFR durant ces trois mois. L'autre actif était Contego, qui présente le volume dispatché le plus faible dans le BM.
Combien de temps les actifs BESS sont-ils dispatchés ?
Compte tenu de l'incertitude actuelle sur la capacité des services de réponse en fréquence à intégrer le BESS à l'avenir, l'augmentation de l'activité dans le BM est une excellente nouvelle pour les propriétaires et exploitants de BESS. Mais comment le BESS est-il utilisé dans le BM ?
La Figure 4 (ci-dessous) présente l'ensemble des actions d'équilibrage BESS dans le BM, en mettant en avant le volume dispatché (MWh) et la durée (minutes) des dispatchs (novembre 2021 - janvier 2022).
- Le temps moyen de dispatch pour le BESS était d'environ 12 minutes sur les trois derniers mois.
- 84,4 % (1 238) de tous les dispatchs BESS dans le BM ont duré 10 minutes ou moins.
- Durant cette période, Thurcroft a été dispatché le plus longtemps (87 minutes), fournissant 41,56 MWh de volume d'équilibrage.
- Red Scar a assuré la plus grande demande d'équilibrage (59,48 MWh), avec une utilisation sur 82 minutes.
La Figure 5 (ci-dessous) montre la durée de dispatch de chaque actif dans le BM (novembre 2021 - janvier 2022).
À quels moments les actifs sont-ils dispatchés ?
La Figure 6 (ci-dessous) présente le volume échangé (MWh) par les actifs BESS pour chaque période de règlement (novembre 2021 - janvier 2022).
Les volumes dispatchés via les offres acceptées sont concentrés autour des pics de demande, avec la majorité du volume échangé lors du démarrage matinal (bloc EFA 3). À l'inverse, les volumes d'enchères acceptées sont plus répartis, ce qui laisse entrevoir une opportunité pour les actifs cherchant à réduire leur puissance à tout moment de la journée.
Revenus et performance
Avant d'évaluer la performance des actifs dans le BM, analysons les niveaux de prix auxquels le BESS a été accepté, afin de cerner les tarifs nécessaires pour être compétitif et se faire dispatcher.
La Figure 7 (ci-dessous) montre les prix moyens quotidiens acceptés (Bid-Offer-Acceptance, BOA), pondérés par le volume, pour les actifs BESS dans le BM (novembre 2021 - janvier 2022).
- Les prix moyens étaient de 324,57 £/MWh pour les enchères acceptées et de 90,99 £/MWh pour les offres acceptées.
- Le prix moyen d'offre accepté le plus élevé a été de 1 995,98 £/MWh, le 11 novembre 2021, principalement en raison de l'acceptation de Thurcroft pour dispatcher 14,5 MWh à 9 999,0 £/MWh lors de la période de règlement 36 ce jour-là.
La Figure 8 (ci-dessous) présente les revenus cumulés des actifs BESS dans le BM, de novembre 2021 à janvier 2022.
- Thurcroft a cumulé les plus grands revenus (5 665 £/MW) dans le BM au cours des trois derniers mois, principalement grâce à la grande acceptation mentionnée ci-dessus, représentant à elle seule 2 700 £/MW (46,7 % du total).
- Les huit principaux actifs ont gagné en moyenne 3 111 £/MW, ce montant représentant 9,39 % de leurs revenus sur l'ensemble des marchés durant ces trois mois.
- À l'inverse, les neuf actifs ayant généré le moins de revenus ont tous enregistré moins de 500 £/MW, ce qui s'explique surtout par une faible participation au BM, liée à d'autres stratégies de trading.
En conclusion
La concurrence dans les services de réponse en fréquence continue de s'intensifier. De nouveaux actifs BESS sont régulièrement mis en service et les marchés historiques (EFR et FFR) sont progressivement fermés. Dans cet article, nous avons examiné les différentes façons dont le BESS a été utilisé dans le BM, la participation des actifs et les opportunités de revenus offertes par le marché. Actuellement, le BESS est utilisé pour de courtes périodes (~12 minutes) et sur de faibles volumes (~4,83 MWh). La pile de revenus du BESS devrait devenir de plus en plus dépendante des stratégies d'arbitrage à l'avenir, il sera donc intéressant d'observer combien de BESS supplémentaires le marché d'équilibrage pourra intégrer et comment l'utilisation des actifs évoluera dans les prochains mois.
