El programa de Adecuación de Recursos (RA) de SPP exige que las empresas de servicios públicos demuestren que poseen o han contratado suficiente capacidad de generación para satisfacer la demanda máxima del año siguiente.

En el verano de 2025, 58 GW (85%) de esta capacidad provinieron de generadores propios de las empresas, mientras que los 9,8 GW restantes (15%) se adquirieron a Productores Independientes de Energía.

Para estos generadores privados, los contratos de RA ofrecen pagos estables y sin riesgos que forman la base de los ingresos futuros. Este flujo de ingresos fijos garantiza que los proyectos puedan cubrir los cargos por servicio de deuda de un préstamo, facilitando así la obtención de capital para iniciar la construcción.

Continúe leyendo esta guía sobre el mercado de Adecuación de Recursos de SPP para descubrir quiénes son los principales clientes, cuánto puede esperar ganar y qué debe hacer para obtener un contrato.

Puntos clave

• SPP no realiza una subasta centralizada de mercado de capacidad. Los generadores licitan contratos con cualquiera de las 64 empresas de servicios públicos del mercado.
• Las baterías están acreditadas para vender entre el 24% y el 100% de su capacidad nominal, con proporciones más altas para baterías de más de 6 horas en la temporada de Adecuación de Recursos de verano.
• Históricamente, los contratos de RA han pagado $2-3/kW-mes, pero se espera que esto aumente a medida que suban las penalizaciones por déficit y se reduzcan los márgenes de reserva.

​Actualizado el 8 de abril de 2026: Una versión anterior de este artículo indicaba que los contratos de Adecuación de Recursos pagaban $2-3/kW. Se ha cambiado a $3-5/kW, de acuerdo con análisis más recientes sobre el valor de los contratos de capacidad en SPP.

1. ¿A quién venden los generadores su capacidad?

SPP no tiene una subasta centralizada de mercado de capacidad. Los generadores contratan directamente con cualquiera de las 64 empresas y proveedores de energía, conocidos como Entidades Responsables de la Carga (LREs).

Estas LREs se dividen en cuatro grupos:

1. Empresas de servicios públicos con fines de lucro: Grandes empresas con fines de lucro. Poseen la mayor parte de la generación y transmisión en SPP, y compran la mayor cantidad de capacidad de RA.
2. Cooperativas eléctricas: Empresas sin fines de lucro que atienden principalmente zonas rurales.
3. Empresas municipales: Empresas públicas que prestan servicios a los residentes de una ciudad.
4. Agencias de Energía Pública: Empresas de propiedad gubernamental que prestan servicios a nivel municipal o regional.

Las empresas de servicios públicos con fines de lucro abastecen el 58% de la carga en SPP y compran el 49% de la capacidad adquirida en el mercado bilateral de Adecuación de Recursos.

Pero a pesar de adquirir la mayor capacidad, las empresas de servicios públicos con fines de lucro representan solo cinco de los diez principales compradores del mercado. Las empresas con menores requerimientos de carga suelen poseer menos generación y adquieren una mayor proporción de su necesidad de RA de generadores privados.

Western Farmers Energy Services, por ejemplo, adquirió el 42% (960 MW) de su requerimiento de RA de Productores Independientes de Energía, lo que la convierte en uno de los cinco principales clientes de capacidad en 2025.

2. ¿Cuánta capacidad puede vender una batería?

Los generadores solo pueden vender hasta su capacidad nominal acreditada para la Adecuación de Recursos.

En el caso de las baterías, la proporción de su capacidad nominal que se acredita se basa en dos criterios:

1. Mínimo de cuatro horas: Cada batería debe ser capaz de suministrar su potencia durante al menos cuatro horas continuas. Los sistemas de menor duración se recalifican a un equivalente de cuatro horas (por ejemplo, dos horas → 50% de la capacidad nominal).
2. Factor de acreditación ELCC: la potencia nominal se ajusta luego por un factor de acreditación establecido en el estudio anual de Capacidad de Carga Efectiva (ELCC) de SPP. Los factores varían según la duración y la temporada.

Multiplicar la potencia nominal ajustada a cuatro horas de una batería por el factor ELCC de su duración y temporada da la capacidad acreditada que se puede vender.

En 2026, las únicas baterías calificadas para proporcionar el 100% de su capacidad nominal eran recursos de ocho horas en verano.

¿Por qué las acreditaciones de capacidad de las baterías son más bajas en invierno?

El factor de acreditación ELCC de una batería depende de cuán “confiable” es su capacidad durante los momentos más críticos de la temporada.

En invierno, los escenarios de pérdida de carga están definidos por la baja generación eólica y olas de frío que provocan fallos en centrales de gas y carbón. La demanda está impulsada por la calefacción, lo que genera picos prolongados y no picos agudos.

Estas restricciones pueden durar varias horas o incluso días. La capacidad proporcionada por recursos limitados en duración (es decir, almacenamiento de energía) no ayuda a resolver estas restricciones y, por ello, se recalifica a la baja.

Compárese esto con el verano, donde los escenarios de pérdida de carga son causados por picos nocturnos en la demanda neta. Los generadores de respuesta rápida y recursos limitados en duración, como las baterías, pueden responder rápidamente a esta necesidad, por lo que su factor ELCC es más alto.

Los valores ELCC cambian año a año y los pagos se definen en torno a ellos

Los contratos de capacidad pagan por la capacidad acreditada que el generador acuerda proporcionar. Si estudios futuros reducen la capacidad acreditada del generador, el contrato especificará cómo se ajusta esto. ​

3. ¿Cuánto pagan los contratos de Adecuación de Recursos?

​Los precios de los contratos de Adecuación de Recursos han rondado históricamente los $3-5/kW-mes, pero se prevé que los pagos aumenten en los próximos años por tres razones.

En primer lugar, el precio de la penalización para las empresas de servicios públicos por no cumplir con la capacidad de RA aumentará. Estas penalizaciones establecen el tope de los pagos de Adecuación de Recursos, ya que, racionalmente, las empresas solo pagarían por capacidad de RA hasta lo que les costaría quedarse deficientes.