Los cuatro estados que apoyan el BESS en PJM
El almacenamiento a gran escala en PJM está en sus inicios, pero los gobiernos estatales están impulsando su despliegue. Tres estados (Nueva Jersey, Maryland e Illinois) llevan a cabo programas de adquisición competitiva. Además, Virginia exige almacenamiento a gran escala en la red a través de sus empresas eléctricas.
En otros lugares, el apoyo es escaso: Michigan aplica mandatos solo a las empresas eléctricas fuera del área de PJM, Pensilvania y Delaware aún están desarrollando sus programas, y los estados restantes no cuentan con políticas ni mandatos.
Puntos clave
- Tres estados en PJM respaldan activamente el almacenamiento a través de programas competitivos: Nueva Jersey apunta a 2 GW para 2030, Maryland a 3 GW para 2034 e Illinois busca 3 GW para 2030.
- A nivel de transmisión, los volúmenes objetivo son 1 GW en Nueva Jersey y entre 1,6 y 2,85 GW en Maryland, mientras que el objetivo de 3 GW de Illinois es completamente a escala de servicios públicos, aunque solo parcialmente dentro de PJM.
- Los tres estados apoyan las baterías a nivel de transmisión de manera diferente. Nueva Jersey otorga ingresos fijos al propietario del activo, Maryland ofrece una cobertura para los ingresos de capacidad, e Illinois cubre todo el conjunto de ingresos frente a un índice de referencia mediante un Crédito de Almacenamiento Indexado a 20 años.
- Virginia tiene el objetivo de almacenamiento más grande y a más largo plazo de PJM, aproximadamente entre 19 y 21 GW para 2045. Virginia respalda este objetivo mediante un mandato de adquisición para las empresas eléctricas liderado por Dominion, no mediante un programa estatal.
Comparativa de los tres programas estatales
Nueva Jersey, Maryland e Illinois ejecutan programas de adquisición competitiva. Los tres estarán en plena actividad en 2026, con decisiones entre agosto y octubre.
Ofrecen una variedad de mecanismos de apoyo, desde un pago fijo que deja los ingresos del mercado al desarrollador hasta una cobertura que ajusta el total de ingresos a un precio de ejercicio.
Los programas también difieren en el tiempo entre la presentación de ofertas y la toma de decisiones. Maryland tarda alrededor de 7 meses, mientras que Illinois confirma los ganadores en pocos días, adelantando la calificación y clasificando las ofertas selladas de manera mecánica.
Sign up to read this article for free
Unlimited access to our free articles
Monthly access to 3 Global Research articles
Benchmarks, Forecasts, Ko and more




