Demanda de centros de datos en el NEM explicada: cómo analizarla usando Ko
Demanda de centros de datos en el NEM explicada: cómo analizarla usando Ko
La demanda de centros de datos se está convirtiendo en una de las mayores fuentes de nueva carga en el NEM (1,6 GW para 2030). A medida que los proyectos se conectan, añaden nueva carga a la red e incrementan la necesidad de generación, almacenamiento y capacidad de red.
Actualmente, el portafolio suma más de 26 GW de carga IT nominal en 74 proyectos. La oportunidad está en comprender qué proyectos tienen más probabilidad de conectarse, dónde se ubican, quiénes los desarrollan y qué tan rápido aumentan su demanda una vez en operación.
Ahora puedes consultar a Ko para obtener el portafolio completo de centros de datos del NEM. Ko puede desglosar el portafolio por región, estado de desarrollo y tipo de operador, comparar la capacidad nominal con expectativas ponderadas por probabilidad y calcular la demanda de red año a año bajo diferentes escenarios.
Ko puede consultar todo el portafolio de centros de datos del NEM
El registro del portafolio abarca 123 fases de proyectos en las cinco regiones del NEM, incluyendo capacidad IT nominal, año de puesta en marcha, estado de desarrollo, operador y región.
El estado del proyecto es una medida esencial para evaluar el avance de los proyectos. Los proyectos operativos y en construcción son los más cercanos a la demanda real de la red. Los proyectos en etapa de planificación o consulta presentan mayor incertidumbre en cuanto a plazos y entrega.
Ko combina el registro de proyectos con supuestos de escenarios y curvas de aceleración de los operadores para convertir la capacidad IT anunciada en demanda esperada de la red. Así, el portafolio es comparable entre regiones, estados, tipos de operador y escenarios.
Analiza la demanda de centros de datos en el NEM con Ko
Los ejemplos a continuación fueron generados consultando a Ko sobre el portafolio de centros de datos del NEM. Ko identificó las tablas adecuadas, escribió el SQL y produjo la interpretación escrita. Cada gráfico se construyó a partir de los mismos datos subyacentes, y tú también puedes hacerle las mismas preguntas a Ko directamente.
Resultado: El momento en que se demanda energía por los centros de datos depende del estado del proyecto. Los proyectos operativos, comprometidos y en construcción están más cerca de la demanda real de la red, mientras que los proyectos en planificación o consulta presentan mayor riesgo de entrega.
2026 y 2027 muestran el aumento más creíble en el corto plazo. La capacidad en construcción suma 1,7 GW en ambos años, con proyectos comprometidos que añaden mayor confianza hasta 2028.
A partir de 2028, el portafolio se orienta hacia proyectos en etapa de planificación. Las adiciones anuales suben a entre 1,5 y 2,4 GW, pero estos proyectos son menos seguros.
Resultado: Un pequeño grupo de operadores concentra la mayor parte de la capacidad de centros de datos planificada. NextDC es el mayor operador individual del portafolio, con 2,2 GW de capacidad IT nominal en Nueva Gales del Sur, Victoria y Queensland.
Microsoft y AirTrunk le siguen con 1,4 GW y 1,2 GW respectivamente, concentrados en NSW y Victoria — y AirTrunk prevé sumar 1 GW adicional con la adquisición pendiente de Mamre Road.
Australia Meridional y Tasmania muestran un crecimiento de demanda diferente. El campus Bundey de IREN (606 MW) en Australia Meridional y la instalación de Firmus (296 MW) en Tasmania son los únicos operadores de IA Cloud en el portafolio del NEM.
Resultado: La demanda operativa de los centros de datos es mucho menor que la capacidad de conexión. La flota operativa cuenta con 2.581 MW de capacidad de conexión a red, pero consume en promedio 809 MW.
Dos ajustes explican esta diferencia. La capacidad de conexión está 974 MW por encima de los 1.607 MW de capacidad IT, reflejando margen para refrigeración y redundancia. El ramp-up y la infrautilización restan otros 798 MW.
La demanda promedio de la red es menor que la capacidad IT porque las instalaciones no se utilizan al 100% en promedio.
Resultado: El portafolio nominal de 26 GW se traduce en 1,6 GW de demanda esperada en la red para 2030 bajo el escenario central, equivalente a 14,2 TWh de consumo anual de energía.
Nueva Gales del Sur y Victoria representan el 93% del total en todos los escenarios, con 764 MW en Nueva Gales del Sur y 739 MW en Victoria en el caso central.
La diferencia entre escenarios se amplía a partir de 2028. La brecha entre los escenarios Bajo y Central es del 29%, mientras que la diferencia entre Central y Alto es del 16%, lo que refleja mayor riesgo a la baja que al alza.
Resultado: Los centros de datos del NEM siguen una curva S desde la puesta en marcha hasta alcanzar carga madura: el cómputo se instala y activa solo a medida que llegan chips y se asegura la demanda de los clientes. El ritmo varía mucho según el tipo de operador, desde aproximadamente 5 años para IA Cloud hasta más de 14 años para la colocación tradicional.
Tres factores determinan el ritmo:
- Aseguramiento de demanda: Los operadores de IA Cloud llenan la capacidad con cargas de trabajo precontratadas, mientras que los operadores de colocación esperan la llegada orgánica de inquilinos.
- Suministro de chips: Las cargas de IA dependen de la disponibilidad de chips, por lo que una vez aseguradas las GPU, el ramp-up es rápido.
- Fases: Los grandes proyectos se construyen por salas, cada una con su propia curva S, lo que hace que los proyectos más grandes crezcan continuamente durante 10–15 años en vez de en saltos.
La sensibilidad a los escenarios es significativa: el caso Alto acorta los plazos (IA Cloud a plena carga en 4 años), mientras que el caso Bajo los extiende. Modo prevé que el mayor crecimiento se dará entre 2030 y 2035, cuando los proyectos existentes alcancen madurez y nuevos proyectos comiencen a escalar simultáneamente.
Resultado: Amazon es el único operador de centros de datos con contratos de suministro de baterías registrados en el NEM. Tiene nueve PPA que suman 337 MW, anunciados en 2026.
Los contratos se reparten entre Victoria, con seis activos y 191 MW, y Nueva Gales del Sur, con tres activos y 146 MW. Todos son PPAs off-site que vinculan sitios de baterías remotos con el consumo de los centros de datos de Amazon.
Ningún otro hyperscaler ni operador de colocación ha registrado contratos BESS en el NEM hasta la fecha.
Prueba estas preguntas con Ko
Ko puede consultar directamente el portafolio de centros de datos. Haz una pregunta en inglés sencillo y Ko seleccionará los datos adecuados, escribirá el SQL y devolverá los resultados sin necesidad de configuración.
Los ejemplos anteriores cubren el calendario de proyectos, concentración de operadores, demanda operativa, escenarios para 2030, curvas de aceleración y contratos de baterías. Ko puede realizar el mismo análisis para cualquier región, estado de desarrollo, tipo de operador, escenario o horizonte temporal del conjunto de datos.
Preguntas iniciales:
- Lista los centros de datos comprometidos y en construcción en Nueva Gales del Sur por año de puesta en marcha.
- ¿Cómo se compara la demanda proyectada de centros de datos de Nueva Gales del Sur con la de Victoria en 2030?
- ¿Qué proporción del portafolio del NEM está operativa frente a la que sigue en planificación?





