El riesgo fundamental de Alemania: Cómo la sobreconstrucción de BESS podría canibalizar los ingresos
El riesgo fundamental de Alemania: Cómo la sobreconstrucción de BESS podría canibalizar los ingresos
Una reciente encuesta de BDEW sugiere que los operadores de red alemanes han aprobado 78 GW de baterías a escala de red. En comparación, actualmente hay instalados alrededor de 2,5 GW y la previsión central de Modo Energy alcanza los 14,3 GW para 2030.
Las solicitudes duplicadas, los retrasos en los permisos y las limitaciones de financiación hacen poco probable que se construya toda la cartera de proyectos. Aun así, la magnitud de la capacidad comprometida deja un amplio abanico de escenarios posibles, incluyendo periodos en los que el despliegue supera las necesidades del mercado.
En ese caso, las baterías adicionales compiten por las mismas oportunidades, comprimiendo los diferenciales y los ingresos del mercado. Variar el crecimiento de capacidad en ±50% muestra lo que está en juego; la sobreconstrucción reduce los ingresos promedio del mercado diario en un 17% para 2030, mientras que la subconstrucción los eleva en un 11%.
Este artículo forma parte de una serie sobre el riesgo de ingresos y la sensibilidad a los fundamentos:
- Qué significa un crecimiento de demanda 50% menor para las baterías
- Cómo afectan los precios del gas y el carbono a los ingresos de BESS
- Cómo la sobreconstrucción de BESS podría canibalizar los ingresos
Costos hundidos y plazos regulatorios impulsan el riesgo de sobreconstrucción
Asegurar una conexión a la red cambia los incentivos. Una vez que los proyectos están avanzados, retirarse significa perder el tiempo y el capital ya invertidos, mientras que las señales claras de sobreconstrucción solo aparecen cuando la nueva capacidad está operativa y afecta los precios.
El diseño de la política refuerza esta dinámica. Las baterías puestas en marcha antes de agosto de 2029 reciben una exención de tarifas de red durante 20 años, lo que incentiva a los desarrolladores a finalizar proyectos antes de la fecha límite, incluso si los fundamentos del mercado apoyarían un despliegue más lento.
Para cuantificar este riesgo, probamos diferentes escenarios de despliegue de BESS en torno a la previsión central de Modo Energy. El crecimiento de capacidad se varía en ±50% para crear escenarios de sobreconstrucción y subconstrucción, junto con un caso de estrés de 78 GW.
Cabe señalar que, aunque los escenarios son simétricos en términos porcentuales, los cambios absolutos en capacidad instalada varían entre sobreconstrucción y subconstrucción, lo que determina el alcance de los impactos posteriores.
Más despliegue significa menores ingresos de mercado
Un mayor despliegue de almacenamiento se traduce directamente en menores ingresos de mercado. En los escenarios de sobreconstrucción, los ingresos promedio del mercado diario caen por debajo del caso central a lo largo del horizonte de previsión, mientras que la subconstrucción eleva los ingresos.
Already a subscriber?
Log in




