Los ingresos medios mensuales por almacenamiento de energía en baterías aumentaron hasta £4.8k/MW en octubre, su nivel más alto desde julio. Esto marca el segundo mes consecutivo de incremento en los ingresos tras un aumento del 19% en septiembre.

• El aumento del 22% significa que octubre fue el cuarto mes con mayores ingresos en 2023 hasta la fecha.
• El ingreso promedio de £4.8k/MW equivale a £57/k/MW/año.
• El ingreso medio para baterías con menos de 1,5 horas de duración fue de £4.3k/MW. En cambio, el promedio para aquellas con más de 1,5 horas de duración fue de £6.2k/MW.

¿Cuáles fueron los principales factores que impulsaron el aumento de ingresos en octubre?

El valor creciente del trading sigue siendo el mayor factor en el aumento de ingresos de las baterías

Los ingresos provenientes del trading mayorista impulsaron la mayor parte del aumento de los ingresos de las baterías en octubre, al igual que en septiembre. Un incremento del 45% hizo que alcanzaran su nivel más alto desde diciembre de 2022, superando el máximo anual anterior de enero. Esto contribuyó a un aumento del 9,4% en los ingresos mensuales de las baterías.

Este aumento en los ingresos por trading siguió a un incremento del 32% en los diferenciales de trading. Los precios del gas continuaron subiendo de cara al invierno, con un alza del 17% respecto a septiembre, lo que llevó a un aumento similar en los diferenciales del mercado diario. Sin embargo, el principal impulsor del aumento de los diferenciales fue la alta generación eólica sostenida durante el mes.

La alta generación eólica fue el mayor impulsor de la mejora en los diferenciales de precios

La segunda mitad de septiembre registró niveles muy altos de generación eólica, que continuaron durante octubre. La generación eólica promedió 10,3 GW en el mes, un 40% más que en septiembre y el nivel más alto desde febrero.

Cuando esta alta generación eólica coincidía con periodos de menor demanda (ya sea durante la noche o durante el día los fines de semana), los precios de la electricidad caían significativamente. Esto ocurrió en 14 ocasiones distintas, el doble de veces que en septiembre.

Estas caídas en los precios provocaron un aumento en los diferenciales de precios a lo largo de octubre. Los diferenciales en los 14 días en que se produjeron estas bajadas promediaron £123/MWh, frente a £82/MWh en los días con un patrón más regular.

Dynamic Containment y Dynamic Moderation contribuyeron a un aumento adicional de los ingresos

Los aumentos en los precios de Dynamic Containment y Dynamic Moderation representaron un incremento adicional del 7,8% en los ingresos por almacenamiento de energía en baterías en octubre. Fue el segundo mes consecutivo en el que los precios de Dynamic Containment subieron desde el mínimo histórico de agosto. Por su parte, un aumento del 60% en los precios de Dynamic Moderation llevó el promedio mensual al nivel más alto desde noviembre de 2022.

El aumento del 20% en el precio de Dynamic Containment se puede vincular al mayor valor del trading mayorista durante el mes. Sin embargo, el cambio en los precios de Dynamic Moderation se debió a un cambio fundamental en la forma en que ESO valora el servicio.

En el Informe de Información del Mercado de Respuesta de Frecuencia de septiembre, ESO anunció que comenzaría a aumentar los requisitos de Dynamic Moderation, junto con un cambio en la valoración del servicio (que en última instancia fija los límites de precios).

Este proceso comenzó en octubre. Los volúmenes requeridos aumentaron inicialmente en 20 MW, seguidos de otro incremento de 50 MW al final del mes.

Mientras tanto, los límites de precio para el servicio también aumentaron, triplicándose respecto al promedio de septiembre. Estos dos cambios provocaron que los precios alcanzaran su nivel más alto desde noviembre de 2022.

El lanzamiento del EAC podría dificultar nuevos aumentos de ingresos en noviembre

Aunque la tendencia de los dos últimos meses ha sido de aumento de ingresos, el lanzamiento de la Enduring Auction Capability el 2 de noviembre podría haber reducido significativamente las posibilidades de que esto ocurra por tercer mes consecutivo.

La introducción de la co-optimización y, en menor medida, el overholding, ha mejorado la eficiencia en la adquisición de servicios de respuesta de frecuencia para ESO, lo que ha llevado a precios de liquidación más bajos. La nueva posibilidad para los proveedores de ofertar precios negativos también ha reducido los precios, especialmente para Dynamic Regulation High y Dynamic Moderation High. En resumen, todos los servicios excepto Dynamic Regulation Low han visto caer sus precios desde el lanzamiento del EAC.

Si esta tendencia de precios continúa, los operadores dependerán de nuevos aumentos en los ingresos por trading para compensar las caídas en los servicios de respuesta de frecuencia.