La caída de los ingresos está llevando a cambios en las estrategias operativas para el almacenamiento de energía en baterías. Esto incluye variaciones en la cantidad de ciclos que algunos operadores están dispuestos a realizar en busca de ingresos adicionales. Por primera vez, los sistemas de almacenamiento de energía en baterías promediaron más de 1 ciclo por día en el cuarto trimestre de 2023, un aumento del 9% respecto al tercer trimestre.

En el tercer trimestre de 2023, Modo Energy analizó cómo estaban ciclando las baterías a gran escala en Gran Bretaña. Tras una reducción en octubre, las baterías mantuvieron la tendencia de aumentar los ciclos cada trimestre durante 2023.

Entonces, ¿por qué se produjo este aumento en los ciclos? ¿Y qué baterías y estrategias lo están impulsando?

• Las baterías promediaron más de 1 ciclo por día por primera vez en el cuarto trimestre de 2023, un incremento del 9% respecto al tercer trimestre. Este aumento fue impulsado principalmente por las baterías de una hora, que experimentaron un incremento del 20% en los ciclos diarios.
• Estrategias de mayor ciclado para baterías de una hora se tradujeron en mayores ingresos, centrándose en la Regulación Dinámica Alta junto con la compraventa mayorista.
• La composición del servicio de Regulación Dinámica Alta cambió de estar dominada por baterías de dos horas a baterías de una hora, que ahora aportan el 56% del volumen del servicio.
• Ciclar dos veces al día en lugar de una aumentó los ingresos en un 38% para las baterías de una hora en diciembre. Esta prima por ciclado adicional subió del 23% en el tercer trimestre tras la caída de los ingresos.

Las baterías de una hora impulsan el aumento de los ciclos

El aumento del 9% en el número medio de ciclos diarios en el cuarto trimestre fue impulsado por operadores que adoptaron estrategias de mayor ciclado en busca de mayores ingresos. Esto se debió a reducciones en los precios de respuesta de frecuencia en noviembre y diciembre tras el lanzamiento de la Capacidad de Subasta Permanente.

Las baterías de una hora fueron la principal causa del aumento general de los ciclos. Estos sistemas promediaron 1,07 ciclos por día a lo largo del trimestre, un aumento del 20% respecto al tercer trimestre. Alcanzaron un máximo histórico de 1,15 ciclos diarios en diciembre. En cambio, los activos de dos horas promediaron 1,08 ciclos diarios en el cuarto trimestre, un 5% menos que en el tercero.

Estrategias de mayor ciclado generaron más ingresos para las baterías de una hora

El ciclado de las baterías está estrechamente vinculado a la estrategia de ingresos. Los sistemas con menos de medio ciclo de promedio operaron principalmente en Contención Dinámica. Estos fueron los más afectados por la caída en los precios de respuesta de frecuencia, promediando £28k/MW/año en el cuarto trimestre.

Por su parte, las baterías de una hora con dos ciclos o más por día siguieron una estrategia centrada en la Regulación Dinámica Alta, obteniendo hasta £50k/MW/año de media. Las baterías de dos horas con la misma estrategia ciclaron la mitad.

Finalmente, las que ciclaron una vez al día tendieron a seguir una estrategia mixta en varios mercados. Esto resultó en un promedio de £36k/MW/año.

Más activos de una hora siguen una estrategia de Regulación Dinámica Alta

El interés de las baterías de una hora por obtener ingresos adicionales ha provocado un gran cambio en la composición de la Regulación Dinámica Alta. Desde su lanzamiento, el servicio estaba dominado por sistemas de dos horas. En octubre, estos representaban casi el 60% del volumen del servicio. Para diciembre, la mayoría del servicio de Regulación Dinámica Alta fue provisto por baterías de una hora, aportando el 56% del volumen mensual.

Este cambio se produjo a pesar de que el volumen requerido para la Regulación Dinámica aumentó de 200 MW al final del tercer trimestre a 350 MW al final del cuarto. Por tanto, los sistemas de una hora están importando mucha más energía a través de la Regulación Dinámica Alta que antes. Esto ha incrementado sus ciclos, representando el 33% del aumento para los sistemas de una hora.

Este cambio ha incrementado el promedio de ciclos medidos en todas las baterías, junto con un aumento general en la compraventa mayorista, ya que al final de 2023 había más capacidad de baterías sin contrato que nunca antes.

¿Cómo es una estrategia de Regulación Dinámica?

Para activos de una hora como Capenhurst 2, seguir una estrategia de Regulación Dinámica Alta significó ciclar entre un 50% y un 100% más que los sistemas de dos horas haciendo lo mismo. Para entender cómo se ve esta estrategia en la práctica y cómo afecta el ciclado de distintos activos, veamos un ejemplo del 22 de noviembre.

Ese día, tanto Capenhurst 2 (una hora, EDF) como Hawkers Hill (dos horas, Tesla) operaron con una estrategia de Regulación Dinámica Alta y compraventa mayorista. Ambas baterías ofrecieron entre 12 y 20 MW de Regulación Dinámica Alta durante el día, importando energía cuando la frecuencia era alta.

Sin embargo, debido a su menor capacidad energética, Capenhurst 2 necesitó descargar esa energía mucho más frecuentemente, vendiendo pequeñas cantidades en horas valle durante el día. Mientras tanto, Hawkers Hill tenía la capacidad para almacenar energía todo el día y venderla durante el pico nocturno, obteniendo £100/MW adicionales.

Este valor adicional se logró a pesar de que Capenhurst 2 realizó tres ciclos frente a los dos de Hawkers Hill. Esto demuestra por qué los activos de dos horas pueden obtener más ingresos siguiendo la misma estrategia, pero con un menor promedio de ciclos.

A medida que caen los ingresos, la prima por ciclar más cobra mayor importancia proporcional

Si bien ciclar más ha generado mayores ingresos, también provoca una mayor degradación de la batería, reduciendo la energía utilizable en el sistema y pudiendo afectar los ingresos futuros.

En el tercer trimestre, las baterías de una hora que realizaron dos ciclos diarios ganaron £46k/MW/año de media, £11.1k/MW/año más que las que ciclaron una vez al día. En el cuarto trimestre, esta diferencia fue de £10.8k/MW/año, bajando a £9.7k/MW/año en diciembre.

No obstante, los ingresos totales cayeron aún más. Los sistemas de una hora ganaron un 45% menos en diciembre que en octubre, con ingresos promedio de £26k/MW/año. Esto hizo que la prima por pasar de un ciclo a dos en diciembre subiera al 38%, frente al 23% del tercer trimestre.

La estrategia de ciclado es más que ingresos

Algunos operadores cuentan con contratos con el propietario del activo que incluyen un ‘mínimo garantizado’ de ingresos. Esto significa que el operador debe pagar si los ingresos bajan de ese umbral y puede que tampoco reciba comisión por optimización. Esto podría explicar por qué algunos operadores optan por estrategias de mayor ciclado con ciertos sistemas para mantener los ingresos por encima del mínimo.

Aunque ciclar más ha generado mayores ingresos, también provoca mayor degradación de la batería, reduciendo la energía utilizable y pudiendo afectar los ingresos futuros. Además, el número de ciclos posible está limitado por las garantías de cada sistema: muchos solo permiten un ciclo diario. Por tanto, si compensa o no el ciclado adicional dependerá de cada sistema, propietario y optimizador.

Datos fuente:

1. Modo Energy Operaciones de Activos en Vivo
2. Órdenes de Venta DX
3. Modo Energy Índice GB