El volumen de baterías despachadas en el Mecanismo de Balance disminuyó un 12% en mayo, con un promedio diario de 2,1 GWh. Esto provocó que los ingresos del Mecanismo de Balance para el almacenamiento de energía en baterías descendieran en £1k/MW/año. Los volúmenes despachados dependen de la tasa de despacho, pero ¿qué factores la impulsan y por qué es importante la ubicación de la batería?
Existen diferentes formas de medir la utilización de baterías en el Mecanismo de Balance
Antes de analizar por qué se redujeron los volúmenes despachados, veamos cómo podemos medirlos y en qué se diferencian estas métricas.
Volumen total despachado
- El volumen total de Ofertas y Demandas despachadas a baterías en el Mecanismo de Balance.
- Esto indica lo que el ESO necesitó para equilibrar el sistema y cuánto puede despachar físicamente usando las herramientas disponibles.
- No refleja la disponibilidad total de las baterías.
Tasa total de despacho
- Esta métrica mide el volumen total de Ofertas y Demandas despachadas como proporción de la disponibilidad total.
- La disponibilidad total se define como el volumen de Ofertas y Demandas con precio inferior a £999/MWh.
- Representa el volumen que las baterías pueden esperar ser despachadas por cada MW que ponen disponible.
- No incluye el contexto de cómo se compararon los precios de las baterías frente a la competencia.
Tasa de despacho in-merit
- Mide el volumen de Ofertas y Demandas despachadas como proporción de la disponibilidad ofertada a un precio menor que la acción más cara ejecutada.
- Esto muestra qué tan bien la sala de control utilizó baterías con precios competitivos; esencialmente es el inverso de la tasa de omisión.
- Los cambios en el comportamiento de precios pueden distorsionar este valor – como ocurrió en mayo.

En este artículo, utilizaremos la tasa total de despacho para analizar tendencias en la utilización de baterías en el Mecanismo de Balance. Esta tasa se redujo del 6% en abril al 5% en mayo.

La menor generación eólica en mayo provocó la caída de la tasa total de despacho
El mayor cambio en las condiciones medias del sistema entre abril y mayo fue la reducción de la generación eólica. Medida como proporción de la demanda (también conocida como "penetración eólica"), esta se redujo a la mitad de un mes a otro. La penetración eólica promedió el 36% en abril, impulsada por periodos de fuertes vientos a mediados de mes, cuando GB batió dos veces su récord de baja intensidad de carbono. Esta cifra cayó al 18% en mayo.




